Leave a comment

Comments 393

vosanho April 2 2014, 10:44:27 UTC
Крым не дрейф.)))) Мы не оцениваем ваше возвращение баблом или возможными проблемами.
Мы еще не настолько скурвились.)))
Вы ведь - НАШИ. Все остальное вторично.

Reply

azulgrana April 2 2014, 11:03:03 UTC
ком ext_2389474 April 2 2014, 12:39:57 UTC
Вы всегда были курвами,более подлых и низких тварей,чем москали история еще не знала.

Reply

Re: ком qwertyneo April 2 2014, 13:13:01 UTC
Научился нажимать кнопки на скаку?

Reply


alexbor69 April 2 2014, 10:44:33 UTC
Зачем России Крым?
А зачем вообще миру Россия?
Была б у них возможность, разбомбили бы к чертовой матери, как Тимошенка мечтает.

Reply

ком ext_2389474 April 2 2014, 12:32:31 UTC
Наконец наступает прозрение.Россия это политическое и историческое недоразумение обречено.Нет идеологии,нет основ ни духовных ни стратегических ни политических.Подлость,низость,проявленные Москвой поражают и мир начинает прозревать.Миф о славянах всего лишь фикция,истинный центр славянского мира и духовный и физический находится в Киеве,цент который лежал в основе создания в Европе современных наций.Немцы с восторгом осознали,Берлин брали украинские фронты,а не азиаты.Басни о загадочности российской души развеялись.История приобрела осмысление.Всю историю Киевская Русь боролась и защищала Европу от орды,которую возглавляла Московия.Это самая подлая и низкая часть Орды,которую презирали и в Азии и в Европе.Вопрос времени,когда это все рухнет.Нации подлостью и подкупом захваченные Московией,как впрочем и само название Россия получат свободу и смогут продолжить свое развитие. Украина и Крым тому начало,начало возрождения и процветания.За вашу и нашу свободу.Слава Украине-героям слава.

Reply

Re: ком imperialstrateg April 2 2014, 13:05:14 UTC
Наркоман )

Reply

Re: ком 639kva April 4 2014, 13:02:09 UTC
Офигеть)) РСФСР спал во время войны))) а победила во время ВОВ только Украина) ну кто бы сомневался, опять хохлы спасли весь мир, что за напасть))) Привет украинцам Адаму и Еве)))

Reply


ext_683134 April 2 2014, 10:46:18 UTC
правдивая история,
а "заставляет искать выход в разрушении текущей системы мироустройства" - это конечно круто сказано, вместо борьбы с воровством и нереального размера коррупцией, попытаться разрушить мироустройство... в это можно верить?

Reply

(The comment has been removed)

mrsoliverpoi April 2 2014, 10:57:56 UTC
... что не помешало существованию воровства и коррупции )

Reply

(The comment has been removed)


rediski April 2 2014, 10:49:40 UTC
".. Крымская война завершилась осадой Севастополя, которую Меншиков пытался безуспешно пробить. Союзные силы планировали завершить штурм города в течение недели, однако обороноспособность русских войск была недооценена. Многие защитники города были моряками, и «гением» обороны являлся генерал Тотлебен, военный инженер. Пережив зиму, к которой они были плохо подготовлены, союзники бросились в морскую атаку и вошли в Азовское море, к востоку от Крыма. В июне французы безуспешно атаковали редуты, но штурм Большого Редана британскими силами (под командованием генерала Симпсона) обернулся поражением. После последней и тщетной русской попытки освобождения Севастополя, следуемой вторичным британским штурмом Редана, французы маршала Пелиссье захватили Малахов курган. .."

Зачем нужен Крым - может лучше этот вопрос перенаправить французам и англичанам?

Reply

ext_2451276 April 2 2014, 13:46:12 UTC
Это бандерам больше вопрос

Reply

strategia_22 April 3 2014, 02:01:18 UTC
Разгром кавбригады под Севастополем англичане помнят до сих пор (вкл.нынешних офицеров той самой бригады) и никто не хочет этот опыт повторять. Как сказал британский полковник этой части "война с Россией будет той самой идиотской войной, которая навсегда покончит со всеми идиотскими войнами".

Reply


iskra0000 April 2 2014, 10:49:48 UTC
Вообще мне непонятны заявления людей которые начинают рассуждать "а зачем нам Крым", "это дополнительные траты", "мы себе получаем убыточную территорию" или типа "экономически не выгодно присоединять Крым, так как это расходы, на которые можно......" и т.п. Они не понимают, что так как люди и территория являются ОСНОВОЙ любого государства, то рассуждения по аналогии с рынком "а выгодно я куплю или нет" смысла не имеют, и ближе к вопросам западного коллониализма - захватить территорию, отжать по максимуму ресурсы, заставить людей покупать свои товары и работать на себя. Вопросы связанные с присоединением территорий и людей которые там проживают , это вопросы не сведения баланса и прихода с расходом, а вопросы общего народного, общего государственного интереса.

А если считать экономическую целесообразность то получится что в первую очередь Москву содержать не выгодно, так как все равно практически ничего не производит.

Reply

gr_korovanov April 2 2014, 13:43:25 UTC
Эта "территория" прежде всего исторически русская, как и стратегическая в регионе. А насчет убыточности- это чушь. При желании и вложениях превратится в оазис русского мира.

Reply


Leave a comment

Up