Leave a comment

Comments 343

mihajlopotapych March 29 2014, 06:02:55 UTC
Ну, хоть не радиоактиные отходы - http://putnik1.livejournal.com/2947917.html

Reply

(The comment has been removed)

newlander March 29 2014, 07:18:01 UTC
Вы говорите так, как будто первый Чхартишвили - это что-то далеко ушедшее от Донцовой.

Reply

он на работе quaxter March 29 2014, 07:39:32 UTC
ему платят - он нагнетает

Reply


(The comment has been removed)

bob_chemist March 29 2014, 06:13:24 UTC
Еще и объявят перемогой!!!

Reply

mikus72 March 29 2014, 06:26:10 UTC
Так уже :)

Reply

charliepaxxson March 29 2014, 07:52:19 UTC
"Путин зассал"?

Reply


geraldos March 29 2014, 06:07:36 UTC
Автомобильную технику можно не дорого продать Крымчанам.

Reply

minimaxis1 March 29 2014, 07:07:11 UTC
Чермет как минимум

Reply

gullivers March 29 2014, 07:10:41 UTC
А ремонт при отсутствии запчастей, а расход топлива, а продажи новой техники? Да и потом Россия стремится к авто использующим движки не менее евро-4. А этот хлам только курей разводить.
Крымчанам и так завезет новейшую технику. Нахрена экологию загрязнять всяким говном.

Reply

zloblin March 29 2014, 07:19:00 UTC
Он в обслуживании встанет в такую копеечку... Лучше купить новую технику. Опять же поддержка российского автомобилестроения.

Reply


stein002 March 29 2014, 06:07:41 UTC
Думаю, решили отдать по одной просто причине - чтобы укры не были вынуждены ускоренным темпом покупать новое натовское. Пусть имеют на балансе старье, несут расходы на содержание, а потом на утилизацию, и пусть в условиях бюджетных проблем сторонники закупок натовской техники имеют меньше аргументов - вроде же как техника есть, зачем тратить миллиарды на совершенно новую? Да еще и осваивать ее.

Reply

chukch_reader March 29 2014, 06:13:48 UTC
Тоже примерно так подумал.

Reply

tim_timych March 29 2014, 06:20:09 UTC
А на новое натовское деньги-то у укров есть? Вряд ли им по лендлизу кто-то оружие поставлять будет :)

Reply

ext_1513983 March 29 2014, 06:32:59 UTC
НОВОЕ натовское не предназначено для продажи туземцам. Это же очевидно. Сердюкову тоже продавали старье. А вот чтобы развязать войну - НАТО безвозмездно вооружит фашистов. Ну максимум попросит подписать контрактик на передачу в аренду "на 99 лет" чернозёмов. Это тоже очевидно.

Reply


akomapob March 29 2014, 06:07:57 UTC
Шайгу правильно сделал акцент - символике Украины не было нанесено оскорбление. Танк для меня выглядит красавцем, хоть и старый. Если была договорённость, то и надо говорить по договорённости, там ведь и самолёты. А это старьё, то же ведь унижение. Учитывая заявления Тимошенко, дайте мне автомат и покупайте БТРы, то нам трудно оценить правильность этого поступка, а договорённость может уже не привела к жертвам, мы ведь не знаем, как шли переговоры.

Reply

Интервью А.Г. Лукашенко (полная версия) pravdorub_russ March 29 2014, 07:43:29 UTC
Re: Интервью А.Г. Лукашенко (полная версия) akomapob March 29 2014, 08:09:33 UTC
Моё мнение. Самый лучший вариант я Украины и её народа - это когда военные Украины возьмут Киев и прогонят хунту, которая малое отношение имеет к самому украинскому народу. У Гумилёва вроде читал, что ценой титанических усилий украинский народ избавился от гнёта евреев, которых поляки поставили мытарями над украинцами. И думать на надо, что в то время евреи тянули жилы из украинского народа. Вт они Бени и прочие вспомнили прошлое и захотели опять встать над украинским народом и тянуть из него жилы. Не забывайте, что Россия - это приемник Византия, может как раз и эти танки пойдут на Киев и нету у руководства России предположений что Тимощенко и КО не смугут их направить на Крым, на Россию.

Reply


Leave a comment

Up