Особое обращение

[colonelcassad]

Comments

[creator_lv]

=доклада офицера Штаба РОА, поручика Балтиньша о "беспричинном страшном терроре", проводимом латышскими частями СС в отношении русского населения=

Какой только замшелый фальсификат не встретишь в пропагандонском кино. Уж 50 лет прошло с тех пор, как фейк "поручика Балтиньша" был разоблачён... А нет, смотри, жив, курилка!

[ext_758757]

Я так понимаю, насчет остального возражений нет?

[creator_lv]

Предлагаешь мне и остальные "сказки наши двора" разобрать? Избавь! Когда я узнал, что к фильму причастен рижский фрик Гапоненко, тоя уже перестал чему-либо в нём удивляться. Даже появлению "поручика Балтиньша" :)

[ivan_topor]

Предлагаешь мне и остальные "сказки наши двора" разобрать? Избавь! Когда я узнал, что к фильму причастен рижский фрик Гапоненко, тоя уже перестал чему-либо в нём удивляться. Даже появлению "поручика Балтиньша" :)

Давай. Волынскую резню разоблачи, историк недо.. . Женщины, дети, старики .... . Про русских я вообще не говорю.

[creator_lv]

=Женщины, дети, старики .... . Про русских я вообще не говорю.=
Сударь, завязывайте с Дюковым и т.п. А то у вас в голове каша сплошная. "А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять всё, да и поделить…" (с) тов. Шариков

[dazdracheno]

Спасибо Вам, товарищ Шариков, за ценный совет.
Ваше мнение очень важно для нас.

"Фэйк" докладной Балтиньша

[mfede]

Оригинал этого документа хранится в Германии, в государственном военном архиве (77. Государственный военный архив г. Фрайбурга (Германия). ВА-МА, МSg 149. Ваnd 4. Вl.165-166. Цит. по: Источник. Документы русской истории. 1998. №2. С.74-75.).(BArch MSg 149 / 4. Baltins an Pozdnjakov: Beschwerde über Untaten lettischer SS, 26.5.1944 (1943-1946) и
BArch MSg 149 / 26 Porucik Baltins an Oberst Pozdnjakov
Aufzeichnungen und Briefe (1944-1951))

Re: "Фэйк" докладной Балтиньша

[creator_lv]

Документ-то такой есть, с этим никто не спорит, но вот факты, в нём содержащиеся - это, мягко сказать, сказка.

Re: "Фэйк" докладной Балтиньша

[mfede]

И доказательства этому у Вас, конечно, есть?

Re: "Фэйк" докладной Балтиньша

[creator_lv]

Странно, что вы, который "в теме" про "докладную Балтиньша", не в курсе про ответ Р.Бангерскиса на появление этой хрени. Он, кстати, как и "докладная", был опубликован в журнале "Часовой" № 366 (6) июнь 1956 г.
Журнал этот доступен в онлайне, так что скачать и прочитать несложно.

Re: "Фэйк" докладной Балтиньша

[mfede]

Именно поэтому спросил, есть ли у вас доказательства.

[ext_1585030]

А по подробней? Ссылки на документы, или ещё что-то, что хоть как то подтвердит Ваши слова. Да, кстати, а кто разоблачал, уж не обвиняемые ли, или их приспешники-потомки

[creator_lv]

Бангерскис ответил достаточно подробно.

[lenin2010]

Да,для дебилов,достаточно,подробно:1)Есть Документ!В нём всё изложенно
2)Ответ был опубликован в ЖурнальчиГе,в виде Письма!
Такшо засунь себе трубочкой...
И журначиГ так себе

[creator_lv]

=Такшо засунь себе трубочкой...=
Я незнаком с вашими опытами. По-подробнее, пожалуйста.