Вежливые люди захватили 2 аэродрома в Крыму

[colonelcassad]

Comments

Re: Почему захвачены?

[starina282]

Послан да - по понятиям, но НЕ ПО ЗАКОНУ! По закону - Янук президент, хоть обгадьтесь тут от "праведного" гнева.
Я лично считаю его слизняком и тряпкой, которая довела банальную хулиганскую выходку кучки националистов до революции и вооружённого переворота в одном городе - Киеве. Не способен человек руководить страной. Ему бы где-нибудь колхозом - возможно, и то на должности какого-нибудь завхоза...
НО! Народ Украины его выбрал на ВСЕМ МИРОМ признанных ЗАКОННЫМИ и СПРАВЕДЛИВЫМИ выборах! И результатов этих выборов - ни кто не отменял! А решения кучки ублюдков в Раде - да смех это и если ЕС и Запад всё-таки ДЕРЖАВЫ и объединение Держав, а не кучка мудаков, меняющих свои решения как истинный "хозяин слова" - ОНИ ЭТО ВЫНУЖДЕНЫ БУДУТ ПРИЗНАТЬ! И будут вынуждены РАЗОГНАТЬ козлов, засевших в Раде и "трясущих прокуроров" за грудки, размахивая при этом автоматом...
Так что да, пока - "всё по понятиям" НО - НЕ ПО ЗАКОНУ.
Если придерживаться ЗАКОНА - у великого ПУ "связаны руки" Будапештским соглашением, а ЕСЛИ, КАК ВЫ радуетесь : "ПО ПОНЯТИЯМ" , то ПУ скажет: ну ребятишки, ВЫ не хотите признавать ЗАКОН о котором так тут сильно кричали? Так я тогда тоже "в гробу видел" Будапештскую бумажку и тогда "...мчались танки ветер обгоняя, на ухабах - лязгала броня и летели наземь БАНДЕР-ОвЦы ...под напором стали и огня..." Вам какой сценарий больше нравится? "Понятийный" ВЫ МОЙ?

Re: Почему захвачены?

[ext_2450440]

Такие идиоты не разберутся. Вот откуда были взяты данные в вашей последней статье?
Высосаны?Спрашивается откуда?

Пиздабол!

[zaven926]

Отчёт казначейства Украины.
http://treasury.gov.ua/main/uk/doccatalog/list?currDir=200621&&documentList_stind=21

Re: Почему захвачены?

[c_500]

В СБУ проходили спортивные состязания имени Шухевича, ни одному бойцу, в день, когда многое решается, не хочется иметь за спиной такого любителя Шухевича или Бандеры, вот так и произвёл Янукович размежевание агнцев икозлищ.
Кстати , только сейчас внимание на вашу аватарку обратил.... Очень интересно.

[ext_939919]

Re: Почему захвачены?

[ext_2450440]

Я даже не говорю о взглядах и мнениях. Потому-что причина либо тупость, либо скотство. Вот тот экономический анализ - тупость. Но причина его может быть как разобраться, так и просто навязать лживую точку зрения.

Но такое не имело бы никакого влияния, и даже права на появление. Если бы позиция власти была жесткой, и вот это дерьмо отслеживалось.
Какие бы твари не правили Америкой, но именно это дало процветание её народу. Впрочем им бы стоило задуматься о перераспределении приоритетов идеологии, с материальных на культурные ценности, и чинушам всем хватило бы, и умный народ угрозой бы не был.

Re: Почему захвачены?

[ext_2444498]

Protsvetanie I sotvorilo tvarei, gde bolshe deneg tam bolshe tvarei, tak chto na fig dengi, luchshe kulturnie cennosti!

Re: Почему захвачены?

[boockman]

Не ребята, это мы с вами будем разбираться. Потому, что вы сами ни в чем разобраться не можете. Можете только ломать, жечь, громить и убивать тех, кто не может сопротивляться. А вот когда народ поднимается, как в Крыму - вы, господа майдауны, дружно лососете тунца. И это - только начало. Вы Восток долго силой не удержите. У вас нихрена нету, все разворовано, кредитов вам никто не даст, скоро нечем будет не то, что пенсии и зарплаты платить - вашим боевикам на жратву не хватит. Вы в полной жопе, господа майдауны, и самое смешное - что залезли туда добровольно. С радостными криками и половецкими плясками. И никто вас из этой жопы вытаскивать не станет.

Re: Почему захвачены?

[boockman]

Всякий раз, как "Беркут" получал приказ наступать - он гнал майдаунов ссаными вениками. Януковощ бездарно слил все, даже не найдя в себе сил начать объявленную контртеррористическую операцию, в ходе который вы бы кровавыми слезами умылись, так, как "Беркут" никто бы уже не сдерживал. А насчет "не держит силой" и "не смешите" - так поздняк метаться, ребята. Могли бы - удержали бы. Но силенок у вас уже маловато, и чем дальше, тем меньше будет. Потому, что ваши заокеанские хозяева целей добились и скоро прекратят вам платить, а у Украины в казне мышь с тоски повесилась. И скоро нечем будет даже зарплату лояльным ментам платить, не говоря уже о пенсиях и прочем. И тогда народ, которому кроме голодной смерти ничего светить не будет, поднимется и передушит вас, как котят. В Николаеве вон, только менты спасли, когда вы памятник героям-десантникам сносить приехали. А то на месте бы замесили и в речке утопили. Но это - только начало. Скоро народ организуется и боевые дружины погонят вас обратно в Галичину, откуда вы выползли. Ждите, фашистские твари, недолго осталось!

Re: Почему захвачены?

[boockman]

На аватарку свою глянь, потом уже вопросы задавай, фашист ты иди нет) А я в сортах гамна не разбираюсь и учиться этому не стану. Скоро придет время - у одной стенки все встанете)

Насчет дармоедов - бугага, посмотри наполнение бюджета страны по регионам, потом уже и пытайся что-то заявлять. Вы на Юго-Востоке только и выезжаете, рагули сраные, а у самих, кроме свинячьего гамна, ни хрена за душой нету. А что и есть - то живенько скупят ваши западные "друзья", они уже озвучили, на каких условиях будут вам кредиты давать. Штаны спустят и голыми в Гейропу пустят. чтобы удобнее вам евроинтегрироваться было)))

Re: Почему захвачены?

[boockman]

А у меня с портретом все в порядке. Ни свастик, ни пентаграмм, ни черепушек диавольских. Нормальная морда. Хотелось бы на твою глянуть, кстати, или стыдишься ее показывать? А читать твои высеры - уволь. Я этого добра уже насмотрелся достаточно.