Leave a comment

patryot2010 February 20 2014, 03:44:08 UTC
Украина- искусственно созданное большевиками государство, и чем быстрее оно (кон)федерализуется, а лучше - разделится на несколько независимых - тем больше жизней будет спасено. В конечном итоге тут 2 варианта - или чехословацкий, или югославский

Reply

rediski February 20 2014, 05:36:40 UTC
Если копнуть - то все (вообще все) государства "искусственные образования". США? Искусственное образование устроенное англосаксами. Англия? Искусственное государство устроенное набежавшими на остров варварами. Про Австралию - колонию Великобритании - даже говорить нечего. Ну и далее по списку.

Ах, да, забыл про Россию искусственно сделанную понаехавшими варягами.

Reply

is_pain February 20 2014, 06:22:56 UTC
нет, Россию татары сделали в современных границах. Из варяжской Руси как раз Литва, Беларусь и Украина появились.

Reply

rediski February 20 2014, 06:54:34 UTC
Ну кто такие варяги - без поллитры не разобраться = ) Скандинавская версия не катит. За такие шутки еще Ломоносов в морду давал. Есть версия что варяги вообще - прибалтийские славяне были - ну из Калининграда примерно. Но точно никто не скажет = )

Reply

is_pain February 20 2014, 06:59:42 UTC
Это точно.

Reply

cizerot February 20 2014, 07:29:42 UTC
С тем же основанием, вы можете утверждать что Украину в нынешних границах создали турки, а Литву и Беларусь - поляки.

Reply

is_pain February 20 2014, 07:31:09 UTC
вот это уже глупость.

Reply

cizerot February 20 2014, 07:33:05 UTC
Просто отзеркалил вашу фразу, чтобы вы тоньше оценили свою.
Но одной фразой такие сложные вещи объяснять- врать и самому себе, в том числе.

Reply

is_pain February 20 2014, 07:39:36 UTC
Я увлекаюсь историей России, и конечно мог бы попробовать доказать свою точку зрения, но наверное не буду. Не уверен, что это будет вам интересно.

Reply

cizerot February 20 2014, 10:22:14 UTC
Может и будет. Но не с точки зрения исторических концепций, подозреваю. Как пожелаете.

Reply

is_pain February 20 2014, 11:04:25 UTC
Да нет, всякие сказочные концепции и "новые хронологии" меня не интересуют. Просто я считаю, что в современном варианте истории очень мало внимания уделяется древним государственным образованиям на территории России, современникам Киева. Ведь были города, которые древнее и больше в разы Киева, внушительные развалины которых разбирали на стройматериалы еще в 19 веке. Или история Залесья - территории европейской части России. Где Соловей-разбойник жил. Ведь там тоже города были, а что за народ жил, на каком языке говорил - никто не знает. Или Золотая Орда? Белокаменные города, богатейшие, с европейскими, русскими, еврейскими кварталами? Тоже, табу. Никто ничего не знает, из истории вычеркнуто. Вот и получается история: Киевская Русь => татарское иго => Москва => Россия. А мне кажется, что всё было намного сложнее и интереснее.

Reply

cizerot February 20 2014, 11:43:57 UTC
Ну, прям сразу и табу. Мало внимания уделяется, в основном потому, что сказать о них широкой публике особо нечего,внятных письменных памятников не обнаружено. Вообще, о тех временах хоть что-то известно, только благодаря деятельности археологии. Но толковать черепки, остатки плавильных домен и тыщу лет как распаханные курганы и городища крайне тяжело. Можно что-то выдумать в порядке, якобы экстраполяции, но к честной науке это имеет отношение косвенное.

Reply

is_pain February 20 2014, 11:54:07 UTC
Особо и не проводятся сейчас археологические исследования. Путин не в счет.

Reply

ext_2027532 February 20 2014, 08:37:19 UTC
А ничо, что это с территории России началась Русь, а первый герой и основатель украинства - это сын хана Мамая?

Reply

is_pain February 20 2014, 09:02:04 UTC
С территории России Русь не начиналась.

Reply

angri_au February 20 2014, 12:04:59 UTC
то есть Ладога не на территории России, я правильно понял?

Reply


Leave a comment

Up