Leave a comment

skvorets1989 February 14 2014, 22:25:36 UTC
Пипец, советская статистика - самая статистикастая статистика в мире. Но допустим, что это так и уровень образования при Сталине действительно вырос значительно. Что дальше? До Гитлера в Германии была гиперинфляция, нищета и разруха. При нём Германия стала супердержавой, с которой все считались. И что теперь? Гитлер - хороший правитель?

Reply

555su February 14 2014, 22:40:06 UTC
Хитлер был хорошим правителем для немцев.

Но у него был огромный недостаток - агрессивность...:)

Reply

skvorets1989 February 15 2014, 15:32:59 UTC
Для тех немцев, которые не были евреями, цыганами, геями, сумасшедшими больными, или политическими оппонентами.

Reply

surger February 15 2014, 04:39:13 UTC
рост обеспечивался колониальными войнами, СССР же развивался за счет грамотного управления ресурсами. постоянный рост германии никак не повышал благосостояние простых рабочих, пора уж знать что такое капитлистическая экономика.

так же можно и сказать что путин хороший правитель

Reply

black_semargl February 15 2014, 07:06:37 UTC
Нет, до роста за счёт захвата территорий рейх не дожил, основные захваты в европе начались в 1940. Никакого профита с них получить не успели.
Насчёт благосостояния населения верно, весь рост ухнули в военку. Но ведь могли бы...

Reply

surger February 15 2014, 09:45:55 UTC
Германия присоединила к себе Австрию и Чехию в 38. Так же она активно накачивалась с 30 и Англия, Франция надеялись, что Германия пойдет на восток. Насколько я помню, им тогда давали много кредитов именно на военную промышленность.

В то время простое население было совершенно бесправным, это сейчас заботит правительства зап.стран. Хотя уже за 20 лет эта тенденция слабеет с каждым годом.

Reply

black_semargl February 15 2014, 10:20:28 UTC
Присоединение населённых немцами территорий в общем готовы были спустить.
Германию накачивали США против А+Ф. Те естественно стремились повернуть вектор от себя.
Гитлер же возгордился и решил схавать всех трёх зайцев (третий - США).

Reply

riesengebirg February 15 2014, 11:16:51 UTC
Ахренительно огромадные колонии, ну прям богатейшие сырьём и дешевой рабсилой. Австрия к тому времени оказалась в такой экономической жопе, что австрийцы сами добровольно проголосовали за присоединение к более сильной и богатой Германии. Что касается бесправия населения Германии и присоединённых территорий, то чья б корова ни мычала а советско-коммунячья молчала бы.

Reply

skvorets1989 February 15 2014, 15:29:28 UTC
Вообще-то немецкие рабочие при Гитлере даже во время войны работали 8 дневный рабочий день с двумя выходными в неделю.

Reply

colonelcassad February 15 2014, 13:39:43 UTC
Гитлер не Сталин, а Германия не СССР. Поэтому мы с ними воевали и победили их.
Историческое значение определяет результат правления - Сталину есть что предъявить на момент смерти. Гитлер за закончил как преступник и неудачник, который имея колоссальные ресурсы и возможности, все равно проиграл. Проиграл в первую очередь Сталину и созданной Сталиным системе. Поэтому Сталина у нас и уважают, несмотря на все его косяки и ошибки.

Reply

skvorets1989 February 15 2014, 15:24:46 UTC
Ресурсов как раз было больше у Сталина. Вся таблица Менделеева под ногами, гигантская помощь от Америки и на порядок более высокая людская численность армии. В итоге этими ресурсами СССР и задавил более эффективную немецкую машину. Но цена, которая была за это заплачена, была настолько высока, что после войны очень долго никто даже и не думал отмечать никакой День Победы.

Reply

colonelcassad February 15 2014, 15:28:46 UTC
На момент начала войны СССР по многим показателям уступал Третьему Рейху и его сателлитам. Армия же на начало войны так и вовсе уступала по численности. Превосходство было достигнуто уже в ходе войны по практически всем показателям.
Собственно сама система в 1941 году показала свою состоятельность, так как не надломилась после чудовищных по силе ударов, которые привели к крушению Польши, Франции, стран Бенилюкса, Норвегии.

Reply

skvorets1989 February 15 2014, 15:41:19 UTC
Какую состоятельность она показала в 41-ом году? Она развалилась на части в 41 году! Советские солдаты сотнями тысяч бросали оружие и переходили на сторону немцев. За первый месяц войны СССР потерял территорию как вся Франция. Это уже потом немцы начали выматываться, а Сталин проводить политику "нет пленных, есть предатели" создавая заградотряды и расправляясь с семьями дизертиров.

Reply

colonelcassad February 15 2014, 18:05:19 UTC
Состоятельность в том, что после всех ударов, она не развалилась и уже в конце того же 1941 года немцы были разбиты под Москвой, Ростовым и Тихвином, что и привело Германию к итоговой катастрофе.

Выкрики про заградотряды и расстрелы хорошо иллюстрируют ваше непонимание.

Reply

sputnik1234 February 15 2014, 15:13:27 UTC
у Гитлера есть один недостаток - он проиграл войну.

Reply

skvorets1989 February 15 2014, 15:27:27 UTC
Вот именно. Иногда мне кажется, что если бы Гитлер никогда не нападал на СССР, а завоевывал бы какие-нибудь другие страны и творил бы беспредел там, то сегодняшние сталинисты энергично бы доказывали какой Гитлер был хороший и мудрый руководитель.

Reply


Leave a comment

Up