Что почитать - 140 бесед с Молотовым

[colonelcassad]

Comments

[historian30h]

Нужно только учитывать особенности этого источника:

1)Чуев в лучшем случае дает высказывания Молотова по памяти - абсолютной точности там нет. Ясно, что Чуев зачастую мог Молотова просто неправильно понять.

2)Молотов явно подстраивался под уровень Чуева - пытался сказать о сложных вещах как можно проще и примитивнее.

3)"Внук Молотова Вячеслав Никонов считает, что запись бесед Чуев вел втайне от своего собеседника - иначе Молотов ни о чем не стал бы рассказывать. На то у Вячеслава Алексеевича есть все основания: сам он долго уговаривал деда поделиться воспоминаниями, специально для этого купил магнитофон, но после первой же записи Молотов от начитки отказался".

Вывод: почитать можно, но источник крайне подозрительный и третьестепенный

[colonelcassad]

Я вполне согласен с вами, что книга не идеальна и в ней есть определенные недостатки, как и в других работах Чуева на тему. Но для тех, кто только начинает изучать историю сталинской эпохи, она безусловно таит в себе немало интересных открытий, от которых уже можно переходить к более фундаментальным источникам и массивам документов.

[periskop.su]

3) Устами Никонова-внука говорит банальная обида, что "не он". Вполне вероятно, что Молотов оценивал внука, которому тогда было 17-20 лет, как несерьезного интервьюера и собеседника, в отличие от матёрого Чуева, которому было 40-45 и который имел неплохой писательский опыт.

[historian30h]

Речь о том, что документальных записей высказываний Молотова у Чуева не существовало. В отличие от Куманева того же

[well_p]

И как Молотова в 37 не расстреляли ? Он же классический революционер . Ему плевать на все , главное -есть у революции начало , нет у революции конца ! А жить то когда ?

[sorcur]

Однако Йося евойную бабу заарестовывал.
Дело было швах. Запахло жареным.

[well_p]

Пахло бы жареным то Молотова бы вслед за ней по этапу бы пошел . А так он еще сколько лет в политбюро сидел ?

[sorcur]

Эффект был достигнут: Молотов и другие партийные кореша в штаны мочились.
Он жеж их знал как облупленных.
Это были свои проверенные люди.
Зачем их менять?
Но зажать их, чтоб не дрыгались не помешает.

[upaspp]

Очень любопытный набор цитат, показывающий как профанация идей и экономики малограмотным оппортунистом подготовила капиталистическую реставрацию.

>>"После того, как Сталин «избил» меня на Пленуме в 1952 году, я был подорван в авторитете, и от меня не зависело избрание Хрущева. Чего Сталин на меня взъелся? Непонятно."
С другой стороны, Молотов явно тоже видимо о чем-то умалчивает.

Социализму надо учиться у Дэн Сяопина

[sorcur]

Советский социализм сами видите к чему привёл.
КА-ТА-СТРО-ФА.

Re: Социализму надо учиться у Дэн Сяопина

[lu_no_hod1]

Катастрофа чего?Мечтаний либерастов?Наследие социализма в СССР не смогли разворовать за 20 лет при помощи пендостанских советников чубайса.Вот Югославский социализм,по-вашему,конечно,не катастрофа...

Re: Социализму надо учиться у Дэн Сяопина

[sorcur]

Катастрофа - это когда в стране после 70 лет строительства социализма - ЖРАТЬ НЕЧЕГО!
Значит, таких коммунистических рулителей надо гнать в хвост и в гриву поганой метлой.
Однако, такой смены общественного строя никто не требовал.
Произошло очередное , но уже демократическое наебалово.
Воровать научились. Построить шведскую или там другую приличную модель социализма и те и нынешние сволочи и не пытаются, не хотят.
Им и так кучеряво.

Re: Социализму надо учиться у Дэн Сяопина

[lu_no_hod1]

Типо,до 70 лет жратвы было столько,что 2 революции делали с жирового бешенства...Можно подумать,что Ви сейчас едите все,что продается в магазинах в любых количествах...В России всегда не хватало еды,климат здесь такой,бананы не растут в лесополосах.Другое дело,что при социализме создавалось много продукции для мирового рынка.Можно было менять на продукты с Бразилией и Аргентиной.

[tu22m3]

Ils n'ont rien appris, ni rien oublié

Никогда еще эта цитата не подходила столь точно...