Leave a comment

jorje_us January 15 2014, 11:32:01 UTC
Очень интересно, что в то время именно Тимошенко воспринимался лучшим военачальником СССР. Вообще журнал дает много пищи для размышлений.

Reply

colonelcassad January 15 2014, 11:39:20 UTC
Ну у Тимошенко, при всех его поражениях, в активе была громкая победа над Клейстом под Ростовым в 1941 году.

Reply

larinov January 15 2014, 17:10:02 UTC
Полковник, просветите. На обложке надпись: "Маршалу...". Разве в 1943 Сталин был в этом чине?

Reply

aso January 18 2014, 19:02:02 UTC
Вики утверждает, что звание Маршала Советского Союза было присвоено Сталину в марте 1943г.

Reply

larinov January 19 2014, 10:46:08 UTC
Вы знаете, я не буду спорить ни с Вами, ни с Американскими журналистами. Даже если они назвали Сталина маршалом чисто из подхалимажа. Я соглашусь, что я ошибся. Но, то что Сталин до 45 года оставался полковником я взял не из своей головы. Не помню конкретное справочное издание, но именно эту информацию я взял оттуда.

Reply

aso January 19 2014, 11:04:37 UTC
Но, то что Сталин до 45 года оставался полковником я взял не из своей головы.

Не могло быть этого.
ИВС до 1945 года руководил страной в условиях войны, был Верховным Главнокомандующим - и всего-лишь полковник? В 45м Сталину, наверное, генералиссимуса присвоили.

Upd: Да и кстати, с воимнскими званиями в СССР не всё так просто - первым было введено именно звание маршала. И до войны вряд-ли Сталину присваивалось воинское звание - а в вонй присваивать "полковника" ему было как-то неуместно.

Reply

larinov January 19 2014, 11:19:50 UTC
Вы знаете, Николай 2 был Главнокомандующим, но оставался при этом всего лишь полковником. Сталин практически все время своего правления формально не являлся главой правительства. Что не являлось преградой для переговоров именно с ним, а не с Калининым например.

Reply

aso January 19 2014, 11:52:22 UTC
Вы знаете, Николай 2 был Главнокомандующим, но оставался при этом всего лишь полковником.

Во-первых, Николай, будучи великим князем по рождению - имел особые права.

Князья императорской крови имеют при всяких случаях председательство над всеми князьями и «высокими служителями российского государства». За этим исключением, общественное положение служащих лиц определяется чином, а не породой.

Во-вторых, чин полковника лейб-гвардии ценился в "простой армии" на два классы выше - т.е. чином IV класса.

А в третьих, Главнокомандующим Николай II стал только в августе 1915го, сместив вел. княза Николая Николаевича.

Сталин практически все время своего правления формально не являлся главой правительства.

Во время Великой отечественной войны, в период с 30 июня 1941 года по 4 сентября 1945 года года, вся полнота власти в СССР принадлежала Государственному комитету обороны СССР (ГКО СССР) под руководством И.В. Сталина, который в этот период совмещал должность председателя ГКО СССР с должностями председателя Совнаркома СССР и наркома обороны.

Reply

ermalex76 January 15 2014, 13:20:26 UTC
Гальдер высоко оценил в 41-м воинские таланты Будённого. Да и в 42-м Семён Михайлович мастеркси обыграл немцев при отступлении на Кавказ, не дав возможность разгромить Красную Армию на марше. Внимание американцев к Тимошенко - скорее дань его довоенной популярности

Reply

larinov January 19 2014, 12:14:42 UTC
Вы знаете, я ведь с Вами не спорю. Я хочю только сказать, что Сталин был да садист, да юродивый но он был самым великим политиком 20 века. Самым Великим политиком! Это приз
знавали Все!

Reply

andy_sinclair July 23 2018, 04:10:30 UTC
Садист и юродивый не может быть "самым великим политиком". Садистом и юродивым был Николай II, потому и не был никаким "великим". Сталин - прагматичный, жесткий и временами жестокий, но при этом не лишенный моральных и нравственных принципов великий правитель.

Reply

larinov July 24 2018, 14:46:48 UTC
Нет парень. Я не считаю Сталина безнарвстеным человеком. Жёстким он был, это да. Время было такое. У меня деда на войну не забрали, а красные забрали. Воевал хорошо. Орден получил.

Reply


Leave a comment

Up