Leave a comment

Comments 39

semen_semenytsh January 1 2014, 19:40:03 UTC
Он прав. Деление СССР на союзные республики, которое казалось делителям формальностью, стало миной, которая сработала в Беловежской пуще.

Reply

exshvonder January 1 2014, 19:46:28 UTC
которое казалось делителям формальностью

Это вы с чего такое взяли?

Reply

maksagor January 1 2014, 20:28:38 UTC
В истории неисчислимое число раз распадались государства, не имевшие какое-то федеративное устройство. Причина распада СССР не в республиканском делении, а в процессах демонтажа социализма, запущенного в годы "перестройки". Не будь этих процессов, СССР никуда не делся бы. Так что вы путаете причину и следствие.

Reply

colonelcassad January 1 2014, 21:02:10 UTC
Полностью согласен. Классическая путаница причины и следствия.

Reply


.. довольно неплохо sovsemveteran January 1 2014, 19:45:51 UTC
Не знаю, что лучше сказал бы, будучи на его месте, я. А Вы? Именно будучи на его месте. Никак не обожествляя персонаж, приведенное вами содержание его высказывания считаю безупречным.

Reply


Да СССР создавали умные негодяи djag_5319 January 1 2014, 19:47:07 UTC
В чем в чем а в уменни добиваться нужного им результата отказать невозможно.

Reply

Re: Да СССР создавали умные негодяи maksagor January 1 2014, 20:30:11 UTC
Вы считаете, надо было оставить Россию в распавшемся состоянии - в каком большевикам оставило ее в наследство Временное правительство и многочисленные местные царьки типа Колчака с Деникиным? Какой же вы негодяй...

Reply

Re: Да СССР создавали умные негодяи djag_5319 January 1 2014, 20:49:21 UTC
Вы приписали мне ваше собствееное понимание моих слов и дали оценку, но кому?
Мир намного сложней, чем вам кажется, и судить о нем с позиций диалектики можно, но!
Всегда будешь битым.
Даже тогда, когда кажешься сам себе победителем.

Reply

СССР создавали "не жадные" 555su January 1 2014, 22:38:49 UTC
до собственного брюха.

А из "умного" и "не жадного" не следует "негодяи"...:)

Reply


cdesz January 1 2014, 19:57:42 UTC
Но ведь определяющим было время, идеология и люди.
Компартий сейчас много, но как вы сами на днях писали практически все далеки они от идеологии. Большую часть даже социалистическими не назовешь. Да даже в последние годы КПСС явно не придерживалась той идеологии. Ведь решения не горбачев проводил лично. Все поддерживали. В какой момент произошла подмена целей?

Reply

colonelcassad January 1 2014, 19:59:32 UTC
Тут споры идут давно. Моя точка зрения такова, что отход от верного курса произошел при Хрущеве.

Reply

djag_5319 January 1 2014, 20:51:35 UTC
А, как вы определяете "верный курс"?

Reply

colonelcassad January 1 2014, 21:01:29 UTC
Я рассматриваю правильность курса с позиций достигнутых результатов. Сталинская версия мобилизационного социализма привела к распространению социализма на половину земного шара и заложила фундамент для будущего пика СССР. По мере же отхода от сталинской модели, нарастали негативные тенденции в организации экономики и управления, которые позднее вылились в капиталистическую реставрацию, а так же к серьезному поражению социализма в масштабах планеты.

Reply


just_hoaxer January 1 2014, 20:07:56 UTC
Да белорусы вообще молодцы, люблю их. Отличные люди.

Reply


Leave a comment

Up