кадровые, боевые генералы нарушили присягу, предали своего Царя, позволили поддонкам из государственной думы втянуть себя в заговор и передали власть продавшейся либеральной мрази, которая в свою очередь ее просто подарила кровавым упырям типа Троцкого, Свердлова и Ульянова.
"Рассчитали как прислугу" - позже растирал сопли по лицу начальник генерального штаба Алексеев.
В итоге была уничтожена огромная империя, русский народ умылся кровью по самую макушку, элита русского государства была уничтожена, а страна брошена в забвение на следующие почти сто лет.
Цитаты из ваших же ссылок Первая же ссылка "Всего в период 1891-92 голодало 30 миллионов человек" "В 1897-98 голодало 27 миллионов человек" Ваши "аргументы" в виде ссылок никак не подтверждают вздорный тезис о том, что "голода в РИ не было". Автор работы, на которую вы сослались, также слегка не понимает, что не опровергает тезис о голоде в РИ, а лишь рассказывает, о деталях, в частности о вспомоществовании голодавшим.
"Голодало 30 млн." ещё не означает, что кто-то умер от голода. Скорее, читать нужно так: "продзатруднения охватили губернии с численностью населения 30 млн. человек".
Эк вы быстро скатились до хамства, любитель РКМП вы наш. Собственно это и будет показателем, что беседа закончена-хамство железный признак того, что сказать по сути больше нечего.
"Рассчитали как прислугу" - позже растирал сопли по лицу начальник генерального штаба Алексеев.
В итоге была уничтожена огромная империя, русский народ умылся кровью по самую макушку, элита русского государства была уничтожена, а страна брошена в забвение на следующие почти сто лет.
примерно так выглядит пролетарская революция.
Reply
он добровольно отрекся от престола.
и кровавого воскресенья не было, и голодоморов в его правление не было, да
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
http://afanarizm.livejournal.com/174568.html
http://afanarizm.livejournal.com/174744.html
Reply
Первая же ссылка
"Всего в период 1891-92 голодало 30 миллионов человек"
"В 1897-98 голодало 27 миллионов человек"
Ваши "аргументы" в виде ссылок никак не подтверждают вздорный тезис о том, что "голода в РИ не было". Автор работы, на которую вы сослались, также слегка не понимает, что не опровергает тезис о голоде в РИ, а лишь рассказывает, о деталях, в частности о вспомоществовании голодавшим.
Так что садитесь, незачет.
Reply
Reply
Reply
А если читать не так, как "нужно"-будут проблемы у поклонников французской булки, верно?
Reply
Reply
Вообще ваше "это ничитово" очень забавляет.
Reply
Reply
Собственно это и будет показателем, что беседа закончена-хамство железный признак того, что сказать по сути больше нечего.
Reply
и напомните, сколько народа погибло от голода в период 1891-92?
Reply
Leave a comment