Re: Есть разница? Конечно!orlengosDecember 17 2013, 02:45:55 UTC
1- Атом строй - ГЕНИАЛЬНОЕ наследство СССР, которое своалилось Кремлю в руки и развалить было нельзя по причине всем понятным!И какие были скандалы вокруг урана в 90-е.
2- Заказы говорите. Нефтяные платформ... В 1995 году в 50-м цехе ПО «Севмаш» заложены днищевые секции первоначального проекта платформы «Печора» (по названию Печорского моря, в котором располагается Приразломное месторождение). С целью удешевления и ускорения строительства «Приразломной» в 2002 году было принято решение построить нижнюю часть платформы - силами российского предприятия ФГУП "ПО «Севмаш», а верхнюю часть - жилой, буровой и технический модули - срезать с выведенной из строя иностранной платформы. Потому 13 июля 2002 года заключают договор и покупают у норвежской компании Monitor TLP Ltd списанную платформу «Хаттон» (англ. Hutton), построенную в 1984 году.
3- я и не собираюсь агитку вести против Путина.Зачем, если его третий срок, публичный развод, вывоз дочурок за границу.... полностью показал его сущность как человека и что такое Конституция и какой он президент. И Народ всё это понял сам. Просто СМИ в руках Кремля. Поэтому и опросы все карманные. В реальность - ВСЁ ПО ДРУГОМУ!
Re: Есть разница? Конечно!marrrisevaDecember 17 2013, 03:50:22 UTC
Вот вы нагуглили сейчас. А люди, которые сами эту Приразломную строили (и Арктическую тоже, с которой - ТТТ - вроде получше), голосовали за Путина не потому что СМИ в руках Кремля, а потому что при Ельцине городу удавалось выбивать хоть какие-то деньги разве что под утилизацию судов и захоронение отходов, за заказы правительство не считало нужным расплачиваться. Звездочка торговала гребными винтами, индусам ремонтировала дизелюхи, а выживание Севмаша - вообще песня. Тем, кто не разбежался с производства, платили за простой, все разваливалось. А Путин, блин, придя к власти, не поленился ознакомиться с ситуацией и хоть что-то зашевелилось. Потому заводчане плевали на все СМИ - что на кремлевские, что на оппозиционные - и голосовали за Путина, потому что среди прочих кандидатов не было ни одного, кто хотя бы пытался вникнуть в проблемы судостроения и флота. И им, заводчанам, плевать, развелся Пу или не развелся, и где его дочки. У них, у заводчан, и свои дети у многих по заграницам, они свои кампусы в Болгарии строят и вообще видят будущее.... чего не было в 90-е.
Это сейчас легко говорить "развалить его нельзя было по вполне понятным причинам, какие скандалы были вокруг урана". Скандалы были не сами по себе, их наши же и затевали. Я сама, блин, сюжет для Вестей снимала про необходимость финансирования - в первый и в последний раз сподобилась. И международную общественность привлекали - как без нее. Просто были люди, которые жизнь положили на то, чтобы Северодвинск не рванул. А Ельцину было по фиг.
Re: Есть разница? Конечно!marrrisevaDecember 17 2013, 05:55:13 UTC
А с чего вы взяли, что я говорю вам все, что я вижу?) Я вам на одном конкретном примере объяснила, почему некоторый - в целом по стране достаточно большой - процент населения голосовал за Путина. Если вы не согласны - ваше право. Если вы думаете, что я рада, что страна так проголосовала, вы заблуждаетесь. Но, увы, нет у нас в стране политической силы, которая могла бы управлять страной лучше, чем та система, которая имеется сейчас. Увы. Если бы она была - то сумела бы воспользоваться ситуацией. Собственно, никто и не хочет, похоже, всерьез брать на себя бремя ответственности - в оппозиции-то гораздо удобней стоять в белом пальто. Это не в упрек оппозиции, протестные движения необходимы, причем не только вписанные в систему или самой же системой выпестованные, типа Сути времени. Только мне что-то революций в России в данный момент не хочется. Особенно подобной нынешней украинской.
Re: Есть разница? Конечно!marrrisevaDecember 17 2013, 06:01:46 UTC
Ээээ... Я вам просто вопрос задала, я не знаю, где он сейчас, и поинтересовалась - может, вы в курсе. Хотя мне без разницы, на самом деле, даже гуглить лень.
2- Заказы говорите. Нефтяные платформ...
В 1995 году в 50-м цехе ПО «Севмаш» заложены днищевые секции первоначального проекта платформы «Печора» (по названию Печорского моря, в котором располагается Приразломное месторождение).
С целью удешевления и ускорения строительства «Приразломной» в 2002 году было принято решение построить нижнюю часть платформы - силами российского предприятия ФГУП "ПО «Севмаш»,
а верхнюю часть - жилой, буровой и технический модули - срезать с выведенной из строя иностранной платформы. Потому 13 июля 2002 года заключают договор и покупают у норвежской компании Monitor TLP Ltd списанную платформу «Хаттон» (англ. Hutton), построенную в 1984 году.
3- я и не собираюсь агитку вести против Путина.Зачем, если его третий срок, публичный развод, вывоз дочурок за границу.... полностью показал его сущность как человека и что такое Конституция и какой он президент. И Народ всё это понял сам. Просто СМИ в руках Кремля. Поэтому и опросы все карманные. В реальность - ВСЁ ПО ДРУГОМУ!
Reply
Это сейчас легко говорить "развалить его нельзя было по вполне понятным причинам, какие скандалы были вокруг урана". Скандалы были не сами по себе, их наши же и затевали. Я сама, блин, сюжет для Вестей снимала про необходимость финансирования - в первый и в последний раз сподобилась. И международную общественность привлекали - как без нее. Просто были люди, которые жизнь положили на то, чтобы Северодвинск не рванул. А Ельцину было по фиг.
Reply
Reply
Reply
Reply
Если вы думаете, что я рада, что страна так проголосовала, вы заблуждаетесь. Но, увы, нет у нас в стране политической силы, которая могла бы управлять страной лучше, чем та система, которая имеется сейчас. Увы. Если бы она была - то сумела бы воспользоваться ситуацией. Собственно, никто и не хочет, похоже, всерьез брать на себя бремя ответственности - в оппозиции-то гораздо удобней стоять в белом пальто. Это не в упрек оппозиции, протестные движения необходимы, причем не только вписанные в систему или самой же системой выпестованные, типа Сути времени. Только мне что-то революций в России в данный момент не хочется. Особенно подобной нынешней украинской.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment