Re: Позвольте с вами не согласиться!bot159December 13 2013, 17:54:54 UTC
> Особых богатств у газетного журналиста в Казахстане быть не может, так что он вписался не более и не менее, чем мы с вами.
Речь не идет о "особых богатствах", равно как и доступ в инет не является сегодня показателем благосостояния. Я говорю о "среднем классе", о тех, кто не слишком потерял но и не слишком много приобрел после разрушения СССР.
> Насколько я помню, обвинений в адрес массовых кругов народонаселения как раз от него и не поступало.
Я не согласен с выводами, и это мое личное мнение.
> В чём заключается его какое-то особое "охранительство", я не знаю.
О, вот это долгий и интересный разговор. Охранительство вобще интересный феномен, ждущий своего описания. Если коротко - СССР с блэкджеком и шлюхами. Т.е. нужно сохранить все ништяки дня сегодняшнего и реставрировать социальные гарантии советского периода. Упор делается на страхе потерять сегодняшние ништяки, т.е. нужно двигаться в светлое будущее не делая резких движений, при этом внятной программы действий не озвучивается, а все как-то по частностям: вот детишек учить, вот экопоселения создавать, раба из себя по капле выдавливать, мусор мимо урны не бросать...
Это я как мог, описал общий "трэнд". Не нужно толковать мои слова слишком буквально.
Речь не идет о "особых богатствах", равно как и доступ в инет не является сегодня показателем благосостояния. Я говорю о "среднем классе", о тех, кто не слишком потерял но и не слишком много приобрел после разрушения СССР.
> Насколько я помню, обвинений в адрес массовых кругов народонаселения как раз от него и не поступало.
А я и не говорю об обвинениях. Я говорю о видении ситуации. И это видение во многом верное.
http://nords-nisse.livejournal.com/75160.html
Я не согласен с выводами, и это мое личное мнение.
> В чём заключается его какое-то особое "охранительство", я не знаю.
О, вот это долгий и интересный разговор. Охранительство вобще интересный феномен, ждущий своего описания. Если коротко - СССР с блэкджеком и шлюхами. Т.е. нужно сохранить все ништяки дня сегодняшнего и реставрировать социальные гарантии советского периода. Упор делается на страхе потерять сегодняшние ништяки, т.е. нужно двигаться в светлое будущее не делая резких движений, при этом внятной программы действий не озвучивается, а все как-то по частностям: вот детишек учить, вот экопоселения создавать, раба из себя по капле выдавливать, мусор мимо урны не бросать...
Это я как мог, описал общий "трэнд". Не нужно толковать мои слова слишком буквально.
Reply
Leave a comment