Советские демографические прогнозы и постсоветская реальность

[colonelcassad]

Comments

[anticiklon]

А где у Илларионова ссылка на ст. 65-66 этого сборника?

[colonelcassad]

Возможно у него книга в бумажном варианте?

[anticiklon]

Возможно. Но, насколько мне известно, пока ещё до конца не выяснено-умеет ли Илларионов читать.
Или, если всё таки умеет, то умеет ли понимать прочитанное.
А, впрочем, соврать он может тоже с лёгкостью.

[colonelcassad]

Разумеется, к тому что пишет Илларионов надо тоже подходить критически.
В идеале, если бы был скан этого справочника, можно было бы перепроверить и приложить к тексту.

[anticiklon]

Вот этот сборник

http://alcdata.narod.ru/USSR_1990/001.html

Как и положено в статистическом сборнике данные там приведены только за истекший период. Статистика прогнозами не занимается, статистика говорит, что было и что есть

[colonelcassad]

А 66-й страницы нет? Там только 67-я.

[anticiklon]

Увы, это всё, что я откопал. Яндекс по запросу на этот сборник выдал всего четыре страницы. И только вот в таком виде он отсканирован.
И именно поэтому Илларионов на него сослался. И именно поэтому сослался на страницы, которых в сети нет.
Но он прокололся. Он пишет, что численность населения республик там представлена на стр. 65-66, а численность то там представлена именно на 67 странице.

Так. что и у самого Илларионова этого сборника нету. Он нашёл его в сети, увидел, что он выложен неполностью и давай ссылаться на страницы которых в сети нет.

Ну не бывает в статистических сборниках никаких прогнозов. Просмотрите доступные сборники-не увидите там прогнозов. Статистика прогнозами не занимается

[set_o_lopata]

Вы плохо копали. Все эти сборники в сети есть.
Но на странеицах 65-66 там действительно нет ничего.

[colonelcassad]

А есть ссылка на полный сборник?

[set_o_lopata]

Конечно есть.

[anticiklon]

Ну тем более)) Впрочем я раньше не сомневался, что в статистических сборниках нет и не может быть никаких прогнозов. Ими статистика не занимается просто

[lost_kritik]

//Ими статистика не занимается просто///
А мужики то и не знали)))

[denalt]

+1. Вообще-то в демографии прогнозы - самая что ни на есть обыденность. Это одна из ее задач как науки собственно. Именно этот сборник не видел, но цифры вполне близки к другим прогнозам. Хочу заметить также что явно заюзан "верхний2 вариант. По понятным причинам ессно.

[pofigzavr]

Немедленно бегите и расскажите об этом Росстату. А то без ваших ЦУ делают всякие прогнозы.
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1140095525812

[colonelcassad]

Если все так, то он довольно очевидно подставляется, ведь этот сборник у кого-то может быть и заведомое вранье вскроется.

[anticiklon]

А ему плевать. Илларионова же, в своё время, из советников Президента попросили когда вскрылась его, всё усиливающаяся, неадекватность. Причём в самом прямом, медицинском смысле слова неадекватность.
Так, что ему плевать, вскроется или нет.