Когда начали изучать ещё лучше, то получили возрастающее количество желающих присваивать пресловутую "прибавочную стоимость" с вполне естественным возникновением вполне естественного желания перейти к обществу, где это присваивание стало бы возможным. Вы этого хотите добиться?
С другой стороны так называемая "социалистическая революция" успешно состоялась в стране, где прочитали "Капитал" Маркса от силы несколько десятков человек, я уж не говорю о пресловутой "Науке логики". Так может быть дело как раз в обратном - хотите больше социализма, читайте меньше "основоположников", а лучше - совсем не читайте.
Хмм... На мой не слишком искушенный взгляд, основной проблемой изучения и развития марксизма стала его вторичность и полная подчиненность политическим предпочтениям "ответственных товарищей". Один из самых ярких примеров - "О диалектике отмирания государства".
Интересно, а где и когда его изучали лучше???
Reply
Reply
С другой стороны так называемая "социалистическая революция" успешно состоялась в стране, где прочитали "Капитал" Маркса от силы несколько десятков человек, я уж не говорю о пресловутой "Науке логики". Так может быть дело как раз в обратном - хотите больше социализма, читайте меньше "основоположников", а лучше - совсем не читайте.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment