Leave a comment

disputan_t October 8 2013, 07:00:29 UTC
Отнаджибуллят Карзая...

Как аукнется...

Заметим - в этом случае Штатам не противостоял заокеанский гигант, снабжавший афганцев всем, чем только можно.

Reply

rusaki_de October 8 2013, 11:39:40 UTC
сиамский союз США и Саудитов - это как так? Вы похоже слабо себе представляете что такое саудиты. Это средневековый диктаторский режим, который меняет свои невозобновляемые ресурсы на виртуальные цифры а американских банках. Какой союз, боже мой? Это всё равно, что говорить о союзе коровы и фермера. Пока даёт молока - зашибись, не будет молока, даст мясо.

Reply

ext_1513983 October 8 2013, 12:10:26 UTC
Вы просто СОВСЕМ не в курсе. У меня нет времени на ликбез, прошу прощения. Читайте про амеровский проект 1948 года, ранее - проект Британской Империи на Бл.Востоке. Читайте про "авторов" современного Ближнего Востока, узнайте кто именно посадил на трон Саудитов и Хашимитов и с какими целями.
Кстати, союз коровы и фермера - не самое плохое сравнение союза США с Саудитами. Они друг от друга зависят даже в бОльшей степени, чем корова и фермер.

Reply

thatupac October 8 2013, 12:40:02 UTC
Это саудиты зависят от США. Где храняться миллиарды саудитов? В западных банках. Стоят ли американские базы на БВ? Да. Израиль - это тоже база США. Так что всё под котролем. В 73 году саудиты попытались самостояльничать. Да только вот приехал племянник из США к главному в Саудии в то время и убил дядю своего. Сауды намёк поняли и больше не ерепейнились.

Reply

black_semargl October 8 2013, 12:25:43 UTC
Да хоть 150 метров. Почти не считается (ц)

Reply

rusaki_de October 8 2013, 12:29:11 UTC
Для блокировки экспорта нефти из залива - даже напрягаться не надо. Так что цели были ясны и достигнуты.

Reply

surger October 8 2013, 07:34:42 UTC
+1

Reply


Leave a comment

Up