тут, как бэ, надо еще понимать, что пенсионный фонд - это еще часть денежек для уже пенсионеров. Те которые работали в прошлом. потому сравнивать немного не корректно. хотя направление мыслей - верное
кстати, сейчас, если до 2015 не подать заявление, то в накопительную пенсию не будет идти ничего, только в страховую.
поясню, страховая - это выплаты нынешним пенсионерам. накопительная - это на свою будущую пенсию (сввше стандартной). предполагалось сначала из 6% накопительной перевести 4% в страховую, а в нак. оставить 2%. теперь будет 0 накопительной. но можно подать заявление, чтобы сохраили текущее распределение.
первое: в страховую часть пенсии гарантированно уходит часть платежей в ПФР. в любом случае. и речь сейчас о том, будут ли уходить туда все платежи (с минимальной пенсией в итоге), или часть будет оставаться накопительной).
хотите получать на пенсии столько же, сколько и дворник? пожалуйста, если считаете, что принесли стране столь же пользы, сколько и он.
я в банки верю еще меньше, чем в пенсионный фонд и лучше доверю себя в 60+ государству, чем эффективным менеджерам в банках или "молодому креативному поколению", из которых треть только и мечтает спереть трактор и свалить. да и далеко не факт, что за 30 лет они все не полопаются, как пузыри.
я не понимаю почему вы решили мне разжевывать, что куда и как ДОЛЖНО идти я понимаю.
Но сегодня все телодвижения пенсионного фонда и вокруг него - это попытки наскрести хоть какую-то копейку туда. Ну и прикрыть серьезные растраты. (собственно, Ёлкин тут со мной получается согласен) Поскольку сегодня, пенсионный фонд едва ли не единственная постоянно пополняемая кубышка:)
Доверять государству, сегодня можно так же как и доверять банкам. Что с ним (государством) будет через 30 лет? сколько раз уже меняли условия пенсии? какой будет возраст выхода на пенсию?
про "пережевывать" перегнул. прошу прощения, не выспался, погорячился.
про банки и гос-во. пфр - да, кубышка, но не единственная. еще стабфонд (который, правда, как суслик, который есть, но его никто никогда не видел), фонд страхования вкладов.
но между государством и банками есть одна разница. про 99% банков я не знаю, что с ним случится завтра. а прт государство я не знаю, что случится на следующей неделе.
т.е. государство хоть не более предсказуемо, но более инерционно: пока что-то случится, можно успеь отреагировать. а банки... вот банк "Пушкино" закрыли. юрлицам кукиш. компенсации до 700 тыс.руб. распиаренные предназначены только для физлиц. где гарантии, что другой банк так же не закроют за нарушения, но уже без компенсаций, ибо страховой фонд закончился?
а поскольку выбор "банк или пенсия", то лично я предпочту государство. все сказанрое - мое личное мнение, никому не навязываю. если ошибся, винить буду только себя за то, что не предусмотрел мелкую деталь.
То же поясню: За весь мой стаж, а он начался до дерьмократии и работал мну только официально пенс фонд накопил ажно 10000рублев за все время. И в чем тогда смысл накопительной части?
Ну я вот покопался в калькуляторе на сайте пфр. Получается, что если я буду работать ещё лет 30 (мне 57) с нынешней зарплатой (40к рублей в месяц), то пенсия у меня будет 15 тысяч. А поскольку работать я предполагаю немного подольше и с зарплатой впоследствии повыше, то соответственно и пенсия должна быть выше.
НО!
При одном условии: если Чу, Га и ко. не устроят на бис 91-й год и прочие "весёлости". А они могут устроить, что и бесит. Но из-за этого отдавать всё на страховую часть пенсии, надеясь помереть до пенсионного возраста (у меня, кстати, все шансы помереть лет в 50-55), то может быть не менее "весело" потом сидеть на базовой пенсии, надеясь на то, что "молодое креативное поколение" не заявит "А чо это мы этих стариков содержим? Нафиг, мы для себя живём, зачем нам незнакомые пенсионеры, не будем платить!" И ведь они тоже могут такое выдать, согласитесь..
верное в том, что сегодня надеяться только на государство и ждать сегодня от него чего либо - бесполезно.
накопить положив что либо в банк - да, невозможно. сколотить какой-либо капиталец.... нуууу, в принципе можно наверное, например, покупая землю, недвижимость. Аа в целом ситуация с пенсией, лично мне, оптимизма не внушает.
Reply
поясню, страховая - это выплаты нынешним пенсионерам. накопительная - это на свою будущую пенсию (сввше стандартной). предполагалось сначала из 6% накопительной перевести 4% в страховую, а в нак. оставить 2%. теперь будет 0 накопительной. но можно подать заявление, чтобы сохраили текущее распределение.
Reply
Reply
первое: в страховую часть пенсии гарантированно уходит часть платежей в ПФР. в любом случае. и речь сейчас о том, будут ли уходить туда все платежи (с минимальной пенсией в итоге), или часть будет оставаться накопительной).
хотите получать на пенсии столько же, сколько и дворник? пожалуйста, если считаете, что принесли стране столь же пользы, сколько и он.
я в банки верю еще меньше, чем в пенсионный фонд и лучше доверю себя в 60+ государству, чем эффективным менеджерам в банках или "молодому креативному поколению", из которых треть только и мечтает спереть трактор и свалить. да и далеко не факт, что за 30 лет они все не полопаются, как пузыри.
Reply
Но сегодня все телодвижения пенсионного фонда и вокруг него - это попытки наскрести хоть какую-то копейку туда. Ну и прикрыть серьезные растраты. (собственно, Ёлкин тут со мной получается согласен) Поскольку сегодня, пенсионный фонд едва ли не единственная постоянно пополняемая кубышка:)
Доверять государству, сегодня можно так же как и доверять банкам. Что с ним (государством) будет через 30 лет? сколько раз уже меняли условия пенсии? какой будет возраст выхода на пенсию?
Reply
про банки и гос-во. пфр - да, кубышка, но не единственная. еще стабфонд (который, правда, как суслик, который есть, но его никто никогда не видел), фонд страхования вкладов.
но между государством и банками есть одна разница. про 99% банков я не знаю, что с ним случится завтра. а прт государство я не знаю, что случится на следующей неделе.
т.е. государство хоть не более предсказуемо, но более инерционно: пока что-то случится, можно успеь отреагировать. а банки... вот банк "Пушкино" закрыли. юрлицам кукиш. компенсации до 700 тыс.руб. распиаренные предназначены только для физлиц.
где гарантии, что другой банк так же не закроют за нарушения, но уже без компенсаций, ибо страховой фонд закончился?
а поскольку выбор "банк или пенсия", то лично я предпочту государство. все сказанрое - мое личное мнение, никому не навязываю. если ошибся, винить буду только себя за то, что не предусмотрел мелкую деталь.
Reply
За весь мой стаж, а он начался до дерьмократии и работал мну только официально пенс фонд накопил ажно 10000рублев за все время.
И в чем тогда смысл накопительной части?
Reply
НО!
При одном условии: если Чу, Га и ко. не устроят на бис 91-й год и прочие "весёлости". А они могут устроить, что и бесит. Но из-за этого отдавать всё на страховую часть пенсии, надеясь помереть до пенсионного возраста (у меня, кстати, все шансы помереть лет в 50-55), то может быть не менее "весело" потом сидеть на базовой пенсии, надеясь на то, что "молодое креативное поколение" не заявит "А чо это мы этих стариков содержим? Нафиг, мы для себя живём, зачем нам незнакомые пенсионеры, не будем платить!" И ведь они тоже могут такое выдать, согласитесь..
Reply
Reply
накопить положив что либо в банк - да, невозможно.
сколотить какой-либо капиталец.... нуууу, в принципе можно наверное, например, покупая землю, недвижимость. Аа в целом ситуация с пенсией, лично мне, оптимизма не внушает.
Reply
Reply
Leave a comment