Leave a comment

skydm October 1 2013, 05:30:03 UTC
Одни упыри с другими схлестнулись.
Или пауки в банке - можно и так сказать.
Победил тот,у кого яйца крепче,харизмы больше,авторитет реальный и тот,кто убедительней оказался.Силовики быстро и однозначно определились.
У Хазбулатова-Руцкова и подобных им не было никаких шансов,как и нормальной поддержки.Да и люди они не те,если мягко говорить,чтобы страной рулить.
Можно и дальше продолжать стонать в и-нете и постить списки врагов,но это уже просто игры реконструкторов )))
Если что,то сам очевидец всего этого.

Reply

lacmus October 1 2013, 05:37:56 UTC
а ельцин не мягко говоря тот "чтобы страной рулить"? Нарулил, спасибо. Неважно, те ли люди были Хазбулатов и Руцкой, за ними была правда, они хотели остановить продажу страны. Да и ничего особо плохого я в них не вижу были руководители и в сто раз хуже. Кстати именно эти события открыли кровавый счет, вплоть до второй чеченской войны. Люди перечисленные в списке преступники и государственные изменники и должны быть по суду приговорены к высшей мере, точка.

Reply

skydm October 1 2013, 06:09:15 UTC
Не было никакой правды у Хасбулатова и Руцкова,а только личные амбиции и жажда власти.
Главное,что намного бОльшая бойня была остановлена силовиками.
Особо хорошо себя особенно проявил Руцкой,когда ему Ельцин кинул Курскую область как косточку,в качестве моральной компенсации и на откуп.
Куряне до сих помнят как этот упырь областью "рулил".
Выродились все борцуны за соввласть в жидкое говнецо,поэтому ничего сделать и не могут.
А ты можешь и дальше виртуальные суды проводить и "вышки" выписывать.Это интересно нескольким десяткам интернет-борцунов и не более того.
А вот теперь точка )))

Reply

lacmus October 1 2013, 06:30:03 UTC
Была ли за ними правда мы не знаем, но знаем, что за ельциным была "неправда".

Главное,что намного бОльшая бойня была остановлена силовиками.

Абсолютно безосновательное утверждение, это вы рисуете виртуальные "бОльшие войны", я надеюсь, что суд рано или поздно, хоть посмертно, но состоится, вот тогда будет ТЧК.

Reply

skydm October 1 2013, 06:34:14 UTC
У виртуального борцуна аргументов нет,как и ожидалось.
Только точки.
Живи дальше в своём уютненьком альтернативном мирке.Там всё будет как пожелаешь..)

Reply

lacmus October 1 2013, 18:50:30 UTC
так тогда же ты "интернет борцун" в квадрате, борющийся с "интернет борцунами", то есть мудак в квадрате. Спасибо за разрешение жить дальше, очень переживал вдруг вы его мне не дадите.

Reply

skydm October 1 2013, 23:34:37 UTC
Барашек,ты включил проецирование?

Reply

lavenil October 4 2013, 17:45:00 UTC
Это на каком языке написано?

Reply

ext_714236 October 1 2013, 23:28:13 UTC
О-очень интересно !Какие тебе аргументы нужны ? За окно глянь.Там капитан Очевидность.

Reply

aleksey_kubikov October 1 2013, 07:09:14 UTC
Хасбулатов и Руцкой были выбраны в Верховный Совет не Ельциным и Ельцин не имел права их освобождать от занимаемых должностей и распускать Верховный Совет.

Судить оппозиционного руководителя региона по результатам деятельности - даже не смешно. Просто и элементарно урезав дотации региону можно потом демонстрировать некомпетентность руководителя. Обычная практика в капиталистическом обществе, когда личные амбиции на много перевешивают судьбы населения.

Reply

skydm October 1 2013, 07:20:50 UTC
Я сейчас смогу найти и привести равное количество юридически правильных аргументов как за одну,так и за другую сторону.Это уже миллионы раз перемусолено и систематизировано юристами всех мастей и обсосано вплоть до запятых.Гугл в помощь!
Поэтому тут абсолютно патовая ситуация с правовой точки зрения.
Поэтому при раскладе сил на октябрь 1993г. правы те оказались,кто был сильнее.Проигравшие только зубами щёлкать тихо будут до глубокой старости.
А называть Руцкова оппозиционным руководителем-это смешно как раз.Он просто человек с большими амбициями,но оказался на тех вершинах,которые не для него.Раскрылся так в администрировании и реальной работе,что ярлыки клеить некуда.И никакими дотациями его подлую и шкурную натуру не объяснить.

Reply

aleksey_kubikov October 1 2013, 07:54:29 UTC
"Я сейчас смогу найти и привести равное количество юридически правильных аргументов как за одну,так и за другую сторону"
Но не буду. Понятно.

Reply

aso October 1 2013, 08:06:41 UTC
Я сейчас смогу найти и привести равное количество юридически правильных аргументов как за одну,так и за другую сторону.

Не можыте.

Это уже миллионы раз перемусолено и систематизировано юристами всех мастей

Это не юридический вопрос - это вопрос самого сущесвования юриспруденции.

и обсосано вплоть до запятых.

Напоминаю истошный вопль "Россия, ты сошла с ума!" в прямом эфире, когда убийцы собрались подсчитать голоса, поданные за них.

Гугл в помощь!

Слив, как говорицца, зосчитан.

Reply

skydm October 1 2013, 09:27:18 UTC
Сразу видно интернет-воина!
Воюй дальше ...
На этой страничке тебе как раз места хватит,умещаешься весь)))
Так из года в год,с одинаковыми словами,ужимками,аргументами,разбором текстов на фразы, подобные и кочуют,раздуваясь от собственной важности,"информированности", и героизма.
А уж боевой клич "Слив, как говорицца, зосчитан." чего стоит..))))

Reply

aso October 2 2013, 08:40:47 UTC
Так из года в год,с одинаковыми словами,ужимками,аргументами,разбором текстов на фразы, подобные и кочуют,раздуваясь от собственной важности,"информированности", и героизма.

Ты тупой дурак.
И занимаешься проэкциями собственной тупости на других людей.

А уж боевой клич

Для троллинга тупой школоло - он вполне подходит.
Тратить на тибя что-то большее - бессмысленно.

Reply

skydm October 2 2013, 10:16:07 UTC
Барашек,а ты ещё и зеркальщик.
А спасительное "школоло" чего стоит )))Хорошо пригорело,видимо!
Все бараны за это цепляются.
Ну ты ещё выдави из себя что-нибудь ,а тебя опять бисера отсыплю - для подобных тебе не жалко.

Reply


Leave a comment

Up