Товарищ полковник, при всём моём уважении, что именно Вы можете помнить о тех событиях? Вам было тогда 10 лет не больше, да и жили вроде не в Москве... Давайте будем до конца честны хотябы по отношении к себе в первую очередь. Мне лично тогда было 20. Жил я от Москвы далековато и честно говоря расстрел белого дома из танков воспринял как очередной боевичок. Я тогда как раз был студентом, играл в рок-группе и встречался с девушкой. Писал стихи и на политику "клал с прибором". Был скорее анархистом. Кто помнит какие тогда настроения были в народных массах? Кто из моих ровесников тогда положительно относился к коммунистам? Вообще таковые были на тот момент?? За Ельцына тогда разорвать готовы были, особенно у нас на Урале. Коржаков в фильме о тех событиях правильно сказал: "Какими же мы тогда были дураками"
Мне тогда было 12 лет и я хорошо тот день, когда смотрел по Вестям расстрел Дома Советов с радостной рожей Осокина. Разумеется я тогда многого не знал, как об организаторах, так и об исполнителях, но понимание того, что происходит нечто неправильное, уже тогда было. Когда подрос, просто более четко осознал для себя, что именно произошло в тот день.
Когда людей стреляют при любой власти и в любое время это и есть "нечто неправильное". В 1917 году с этой точки зрения тоже "нечто неправильное" происходило.
Когда я вырос, я хорошо понял такую вещь, что в 1917 году большевики силой свергали условных предшественников тех, кто расстреливал Дом Советов в 1993.
Есть такая подходящая случаю поговорка - "Либо крестик сними , либо трусы надень" Вот 91ый год это понятно. Но там все , трындец , кончился союз и все что было после - это уже внутернние разборки новороссийской элиты. Разборки тех кто с мог с теми кто не смог. А чо это было антиконституционно - так до этой вашей конституции и сейчас всем дела нет , а тогда - тем более всем было насрать, так что составление списков выглядит такой же глупостью как планы белогвардейских обществ после гражданской войны.
Не говоря уже о качестве поданного в посте материала. Вот например про штурм останкино слово автора текста со ссылкой на безымянных свидетелей , почему я должен ему верить больше собственно чем рассказам тогдашних бойцов "витязя", которые я слышал вживую ?
Пугало Внтуренних войск тоже то еще ололо... вторая армия.... тока вот для подавлений она так и не применялась , а в Чечне пригодилась.
В сети полно материалов на тему штурма Останкино, в том числе и по факту того, кто первым стрелял. Есть так же и видео, которое давно опубликовал Говорухин.
В материале же фиксируется сам факт государственного переворота (что вы и сами признаете) и указаны лица, которые его организовали/осуществили.
Данный материал нужен прежде всего для того, чтобы люди знали и помнили тех людей, которые его осуществили. А будет ли суд над ними или сами сдохнут, это уже тема для совсем другого разговора.
Ну вы понимаете что всем было посрать на государство и на переворот в нем ? Без этой набившей оскомину политвозни было о чем людям думать. При чем этот расстрел - формально антизаконный , де факто был вполне по воле или с молчаливого одобрения большинства
( ... )
Пардон, но на улицы Москвы выходили как раз, кому было не пофиг (опустим вашу фекальную лексику) на государство и устройство жизни в нем. Их и убивали. Ну а те, кто думал желудком, а не головой - в 90е наелись своим выбором сполна.
Проблема в том, что основная масса убитых были как раз простыми людьми, которые помнили о государстве, и именно их убивали, а не депутатов, обликом которых вы пытаетесь оправдать массовое убийство.
И давайте вы воздержитесь от болезненных фантазий на мой счет. Зюганов не мой лидер. В КПРФ не состоял и не состою.
А я не оправдываю вообще. Я тока за шоб всех ща взять да посудить , вот потеха будет. но тока так - чтоб вообще всех , и начать с горбачевской эпохи и прям так до конца бы и идти. Вот ландшафт то измениться. Хотя че ограничиваться горбачевым , можно прям за последние 200 лет разобраться. Там материала полно.
>Проблема в том, что основная масса убитых были как раз простыми людьми, которые помнили о государстве, и именно их убивали, а не депутатов, обликом которых вы пытаетесь оправдать массовое убийство.
да никто там ни о чем не помнил , там с обеих сторон была публика уровня упоротых резуноидов.
>И давайте вы воздержитесь от болезненных фантазий на мой счет. Зюганов не мой лидер. В КПРФ не состоял и не состою.
Какие же фантазии , я что , утверждал , буд-то бы вы состояли или состоите ? я знаю что не состоите. тока я не настока склеротик, что бы не помнить что вы к КПРФ относитесь весьма благосклонно, намного больше чем оно того заслуживает.
Как раз пытаетесь оправдать, ссылками на то, что на государство пофиг, народу пофиг, а значит все нормально.
На тему ваших хотелок, можно разве что классика вспомнить.
«Я сидел дома и, по обыкновению, не знал, что с собой делать. Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать. Ободрать бы сначала, мелькнуло у меня в голове; ободрать, да и в сторону... А потом, зарекомендовав себя благонамеренным, можно и о конституциях на досуге помечтать»
Если вы знаете, что я не состою в КПРФ, то зачем пишите ахинею, что Зюганов мой лидер? От большого ума или от желания меня как-то задеть?
Зачем вы выдумываете ? С чего я начал ? с того что негоже выборочно клеймить, если уж мочить так всех. Сегодня вы их в изменники записали , а завтра их путин расстреляет из танков и они у вас опять из списка выпадут, потому что путин нынче главврагом назначен.
Мне вот гораздо больше трагедией кажется недавнее происшествие с кайеном где-то на уроале вроде , шла себе девушка по тротуару , разговаривала по телефону , а тут ее порш с дурой за рулем переехал насмерть... вот это действительно трагедия , столько перспектив оборвалось.
А если тебя несет на демонстрацию с оружием , будь готов не вернуться , как тока ты присоеденяешься к этой движухе - ты берешь на себя отвественность за собственную судьбу , потому что если не идиот - понимаешь что и застрелить могут , и типа полагать , что дескать не посмеют, я же безоружный - слабое оправление. дураков не жалко. И на солдат набрасывать , на офицеров, на целые подразделения и род войск в целом - тоже много ума иметь надо конечно.
Вы опять фантазируете. Путин и его режим произрастают из того гос.переворота. Сегодня его организаторам вроде Ельцина и Грачева ставят памятники. Никто никого расстреливать не будет.
Убийство безоружных гражданских в центре Москвы вполне конкретными офицерами и вполне конкретными подразделениями, это медицинский факт, от которого вам не спрятаться за Кайенами и диванными хотелками. Но впрочем о вашем моральном облике я для себя выводы сделал и продолжать далее нет смысла, всего хорошего.
Ваша настойчивые попытки нахамить мне или как-то меня задеть вполне понятны, так как по существу вам сказать в оправдание этих мразей нечего. Так что избавляю вас от чтения моих "диванных хотелок" в ваших мечтаниях о севрюжине с хреном. Всего доброго.
"""Ну вы понимаете что всем было посрать на государство"""Не надо свин свои животные мыслишки на весь народ переносить.Тебе ублюдок насрать лишь бы сытно пожрать?А вот тем кто погибал от ВВшников возле Останкино было не безразлично,что Ельцин подстилка буржуйская в стране творит.
Мне лично тогда было 20. Жил я от Москвы далековато и честно говоря расстрел белого дома из танков воспринял как очередной боевичок. Я тогда как раз был студентом, играл в рок-группе и встречался с девушкой. Писал стихи и на политику "клал с прибором". Был скорее анархистом.
Кто помнит какие тогда настроения были в народных массах? Кто из моих ровесников тогда положительно относился к коммунистам? Вообще таковые были на тот момент?? За Ельцына тогда разорвать готовы были, особенно у нас на Урале.
Коржаков в фильме о тех событиях правильно сказал: "Какими же мы тогда были дураками"
Reply
Когда подрос, просто более четко осознал для себя, что именно произошло в тот день.
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот 91ый год это понятно. Но там все , трындец , кончился союз и все что было после - это уже внутернние разборки новороссийской элиты. Разборки тех кто с мог с теми кто не смог. А чо это было антиконституционно - так до этой вашей конституции и сейчас всем дела нет , а тогда - тем более всем было насрать, так что составление списков выглядит такой же глупостью как планы белогвардейских обществ после гражданской войны.
Не говоря уже о качестве поданного в посте материала. Вот например про штурм останкино слово автора текста со ссылкой на безымянных свидетелей , почему я должен ему верить больше собственно чем рассказам тогдашних бойцов "витязя", которые я слышал вживую ?
Пугало Внтуренних войск тоже то еще ололо... вторая армия.... тока вот для подавлений она так и не применялась , а в Чечне пригодилась.
Reply
В материале же фиксируется сам факт государственного переворота (что вы и сами признаете) и указаны лица, которые его организовали/осуществили.
Данный материал нужен прежде всего для того, чтобы люди знали и помнили тех людей, которые его осуществили. А будет ли суд над ними или сами сдохнут, это уже тема для совсем другого разговора.
Reply
Reply
Проблема в том, что основная масса убитых были как раз простыми людьми, которые помнили о государстве, и именно их убивали, а не депутатов, обликом которых вы пытаетесь оправдать массовое убийство.
И давайте вы воздержитесь от болезненных фантазий на мой счет. Зюганов не мой лидер. В КПРФ не состоял и не состою.
Reply
>Проблема в том, что основная масса убитых были как раз простыми людьми, которые помнили о государстве, и именно их убивали, а не депутатов, обликом которых вы пытаетесь оправдать массовое убийство.
да никто там ни о чем не помнил , там с обеих сторон была публика уровня упоротых резуноидов.
>И давайте вы воздержитесь от болезненных фантазий на мой счет. Зюганов не мой лидер. В КПРФ не состоял и не состою.
Какие же фантазии , я что , утверждал , буд-то бы вы состояли или состоите ?
я знаю что не состоите. тока я не настока склеротик, что бы не помнить что вы к КПРФ относитесь весьма благосклонно, намного больше чем оно того заслуживает.
Reply
На тему ваших хотелок, можно разве что классика вспомнить.
«Я сидел дома и, по обыкновению, не знал, что с собой делать. Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать. Ободрать бы сначала, мелькнуло у меня в голове; ободрать, да и в сторону... А потом, зарекомендовав себя благонамеренным, можно и о конституциях на досуге помечтать»
Если вы знаете, что я не состою в КПРФ, то зачем пишите ахинею, что Зюганов мой лидер? От большого ума или от желания меня как-то задеть?
Reply
С чего я начал ? с того что негоже выборочно клеймить, если уж мочить так всех. Сегодня вы их в изменники записали , а завтра их путин расстреляет из танков и они у вас опять из списка выпадут, потому что путин нынче главврагом назначен.
Мне вот гораздо больше трагедией кажется недавнее происшествие с кайеном где-то на уроале вроде , шла себе девушка по тротуару , разговаривала по телефону , а тут ее порш с дурой за рулем переехал насмерть... вот это действительно трагедия , столько перспектив оборвалось.
А если тебя несет на демонстрацию с оружием , будь готов не вернуться , как тока ты присоеденяешься к этой движухе - ты берешь на себя отвественность за собственную судьбу , потому что если не идиот - понимаешь что и застрелить могут , и типа полагать , что дескать не посмеют, я же безоружный - слабое оправление. дураков не жалко. И на солдат набрасывать , на офицеров, на целые подразделения и род войск в целом - тоже много ума иметь надо конечно.
Reply
Убийство безоружных гражданских в центре Москвы вполне конкретными офицерами и вполне конкретными подразделениями, это медицинский факт, от которого вам не спрятаться за Кайенами и диванными хотелками.
Но впрочем о вашем моральном облике я для себя выводы сделал и продолжать далее нет смысла, всего хорошего.
Reply
Reply
Так что избавляю вас от чтения моих "диванных хотелок" в ваших мечтаниях о севрюжине с хреном.
Всего доброго.
Reply
Reply
Leave a comment