Оруэлл о материализме

[colonelcassad]

Comments

[saneksan]

на днях заимел 3-томник сов. энциклопедического словаря 53г и скажу,
что тот объем инфы, который дозволялся знать в 53г это ну просто
нет слов как ультра-убого

[chescot]

Эмнэ... это как бы трёхтомник. Попробуйте заиметь 50-томник.

[saneksan]

не стану пробовать:
там биография маркса была на 3-страницах(!), а станет на 30-и, там исламу, к примеру,
посвящено 2 строчки(!) а будет 4 ))

[colonelcassad]

Ну насчет словаря не скажу, а вот собрание сочинений Ленина или Сталина по части информации, даст фору любым современным работам на общественно-политические темы последних десятилетий.

[saneksan]

ну фиг знает, было дело, заставил себя как то почитать "труд" некого троцкого
"перманентная революция": ультразвуковая трескотня, насчет амплитуды и частоты
трескотни этих величайших спорить не хочу

[aso]

"Я вчера нашёл краткое изложение всех произведений Пушкина. До чего был убог этот классик!"

[saneksan]

не, ну серьезно: Муххамеду 2 строчки, Монтеню 2 строчки, хрущеву всю страницу(подписано в печать в сентябре 53г)

[aso]

не, ну серьезно: Муххамеду 2 строчки, Монтеню 2 строчки

А сколько было надо?

хрущеву всю страницу(подписано в печать в сентябре 53г)

И в чём, собснна, проблема?
Как можно запихнуть в три тома знания обо всём на свете?
Значимость Мохаммеда в 1953м году примерно на уровне значимости любого другого племенного божка - это сейчас мусульмане грозят превратиться в потрясателей вселенной.

[ext_1513983]

А Берия - ни одной?

[alex290488]

Согласен,это ни в какие ворота.А Стиву Джобсу вообще ни строчки!

[alex290488]

И кто же?

[alex290488]

Увы,кроме количественных показателей существуют еще и качественные.Если учесть,какое именно влияние оказывают результаты его деятельности на немалую часть человечества (первобытная дикость,войны,теракты),можно прийти к выводу,что и две строки этому мелкому деятелю-явный перебор