> источником поступления продуктов питания являлась государственная торговля по твердым ценам Что, к слову, означало тот факт, что крестьянство работало на менее многочисленную рабочую прослойку без выгоды для себя.
Следует понимать, что в крестьянском хоз-ве на 1-м месте стоит самообеспечение и на 125-м прибыль. Когда прибыль была поставлена на 1-е место, мы стали кушать всяку гадость. Развелось множество "фермеров" и посредников-паразитов. При себестоимости 1 кг. мяса сомнительного кач-ва 50 руб. кг., его вам продают по 200-250 руб. или того дороже. Такая вот "выгода" получается.
ну вот сразу нагуглил: "продам крс живым весом цена 46 рублей за 1кг" Живой вес конечно не мясо, но продажная цена и не себестоимость, где-то так на так и выходит.
Люди у которых есть немного разума, способны отличить важнейший источник, от просто источника. А так же способны поинтересоваться, а сколько это в процентах. Поэтому специально для вас сообщу, это порядка 40%
Какую конкретно "выгоду" вы имеете в виду - денежную?
Доступ к бесплатному здравоохранению и образованию и повышение производительности за счет специализации и разделения труда в коллективных хозяйствах для вас не является "выгодой"?
Что, к слову, означало тот факт, что крестьянство работало на менее многочисленную рабочую прослойку без выгоды для себя.
В принципе, у крестьян всегда имелась альтернатива - отдать всю ту землю, что оне отхватили по итогам 1917 года, и начать усиленно пахать от зари до зари оставшийся участок. "К своей выгоде". Ну иле - большинству разориться, а меньшинству - кулакам - заставить их работать "к своей выгоде".
Что, к слову, означало тот факт, что крестьянство работало на менее многочисленную рабочую прослойку без выгоды для себя.
Reply
Reply
Reply
Reply
"продам крс живым весом цена 46 рублей за 1кг"
Живой вес конечно не мясо, но продажная цена и не себестоимость, где-то так на так и выходит.
Reply
Reply
Так что между себестоимостью и продажной ценой те же три раза.
Reply
Reply
Если не зя яйтса.
Reply
Reply
Какую конкретно "выгоду" вы имеете в виду - денежную?
Доступ к бесплатному здравоохранению и образованию и повышение производительности за счет специализации и разделения труда в коллективных хозяйствах для вас не является "выгодой"?
Reply
В принципе, у крестьян всегда имелась альтернатива - отдать всю ту землю, что оне отхватили по итогам 1917 года, и начать усиленно пахать от зари до зари оставшийся участок.
"К своей выгоде".
Ну иле - большинству разориться, а меньшинству - кулакам - заставить их работать "к своей выгоде".
Reply
Leave a comment