ответ на вопрос - Что делать?alexandr3September 15 2013, 16:11:50 UTC
Национализация создаст прочную экономическую основу дальнейших преобразований. Будет пресечено ограбление мелких товаропроизводителей крупным капиталом, чиновниками и мафиозными группами. http://kprf.ru/party/program
Re: ответ на вопрос - Что делать?vladimirovicSeptember 15 2013, 16:47:57 UTC
А каких преобразований, ради чего, для кого? Вся программа действий КПРФ строится на том, что вот злые люди всех обидели, а мы вот все переделим и будет вам счастье. Ну это же детский сад, штаны на лямках. Где у КПРФ программа максимум, где программа минимум, где предложения для крупного бизнеса, где для мелкого, где для интеллигенции? Ну нельзя же так ей - богу, вот нахрена вам национализация? Рассадить своих чиновников по теплым местам! Никакого другого объяснения простой человек не видит. Ну нельзя же всех дураками считать, а себя умными. У вас дорогие товарищи появился уникальный шанс получить реальную власть, а вы херней занимаетесь
( ... )
- Если сейчас провести честные выборы, то КПРФ спокойно одержит на них победу. Ни националисты, ни либералы такой мощной партии, имеющей реальную электоральную поддержку не имеют. - если уж говорить строго, КПРФ ..., её риторика (не говорю об идеологии) густо разбавлена консервативными элементами, от православия и советского патриотизма до антизападничества. Традиционная "социальная" тематика (ЖКХ, пенсии, цены на продукты питания) используется - та "синкретическая" идеология КПРФ, которую Вы обозначили, как раз вполне жизнеспособна и перспективна (куда перспективнее чистой "левизны"). - И, кстати, на региональном и местном уровне в КПРФ есть молодые лидеры
Re: Вот как я понимаю программу-минимумvladimirovicSeptember 15 2013, 17:38:26 UTC
Вы же умный человек, невозможно строить политический курс исключительно на воспоминаниях о том как там было хорошо. Да и не все было хорошо иначе мы бы с Вами не обсуждали здесь как нам жить дальше. Любой паллиатив ущербен в самой своей сути, а следовательно попытки оседлать все приводят только к потере всего, про двух зайцев недаром поговорка появилась. А мечтания про честные выборы просто оправдание собственного интеллектуального и организационного бессилия. Никаких абстрактно-честных выборов нет, не было и не будет и мечты о них вещь вредная.
Re: "А сколько дивизий у Форума Левых сил"?alexandr3September 15 2013, 16:08:29 UTC
"многие не верили до 1996 года, когда Зюганов на выборах победил, а потом их слил" - это легенда которая появилась только сейчас и которую используют для дискредитации КПРФ.
Ясно что фальсификации в 1996 году были, как и на выборах в Думу в 2011. Коммунисты боролись - но победить не смогли. Увы.
Re: "А сколько дивизий у Форума Левых сил"?vladimirovicSeptember 15 2013, 16:53:36 UTC
А если так и будут сопли жевать никогда не смогут. Я ведь помню 90-е, когда под красным знаменем выбирались губернаторы, которые тут же сливали все эти красные глупости и становились как все. А Зюганов делал хорошую мину при плохой игре. Дайте мне внятную и вменяемую программу действий на региональном уровне и я вам на спор выиграю любые региональные выборы.
ТОЛЬКО ОДИН ВОПРОС.alexandr3September 15 2013, 17:25:36 UTC
Что легче: А. Начать сотрудничать с КПРФ, самим вступить в партию и изнутри изменить политику КПРФ на более боевую? ИЛИ Б. Свергнуть Воровской Режим самостоятельно, не имея НИ ОДНОЙ сильной организации, финансов, орг-структур, грамотных политтехнологов, отправить в отставку либеральное правительство, изменить анти-народную политику правящей верхушки?
Провести свеого мера в крупном городе?
"состояние левого движения в части сегмента находящегося левее КПРФ." такое, что разумнее всего им поддержать КПРФ.
Reply
Reply
http://kprf.ru/party/program
И как КПРФ не дают победить на выборах
Заметки наблюдателя на выборах в ДУМУ 4 декабря 2011 года
http://alexandr3.livejournal.com/288466.html
Reply
Reply
Кстати - В комментариях к посту Натальи Холмогоровой очень интересные комментарии. Предлагаю выборку:
http://nataly-hill.livejournal.com/1830228.html?thread=30679892#t30679892
- Если сейчас провести честные выборы, то КПРФ спокойно одержит на них победу. Ни националисты, ни либералы такой мощной партии, имеющей реальную электоральную поддержку не имеют.
- если уж говорить строго, КПРФ ..., её риторика (не говорю об идеологии) густо разбавлена консервативными элементами, от православия и советского патриотизма до антизападничества. Традиционная "социальная" тематика (ЖКХ, пенсии, цены на продукты питания) используется
- та "синкретическая" идеология КПРФ, которую Вы обозначили, как раз вполне жизнеспособна и перспективна (куда перспективнее чистой "левизны").
- И, кстати, на региональном и местном уровне в КПРФ есть молодые лидеры
Reply
Reply
Любой паллиатив ущербен в самой своей сути, а следовательно попытки оседлать все приводят только к потере всего, про двух зайцев недаром поговорка появилась. А мечтания про честные выборы просто оправдание собственного интеллектуального и организационного бессилия. Никаких абстрактно-честных выборов нет, не было и не будет и мечты о них вещь вредная.
Reply
Ясно что фальсификации в 1996 году были, как и на выборах в Думу в 2011.
Коммунисты боролись - но победить не смогли. Увы.
Reply
Reply
А. Начать сотрудничать с КПРФ, самим вступить в партию и изнутри изменить политику КПРФ на более боевую?
ИЛИ
Б. Свергнуть Воровской Режим самостоятельно, не имея НИ ОДНОЙ сильной организации, финансов, орг-структур, грамотных политтехнологов, отправить в отставку либеральное правительство, изменить анти-народную политику правящей верхушки?
Reply
Reply
Leave a comment