Leave a comment

Comments 34

ecoross1 August 22 2013, 05:23:08 UTC
Справедливости ради - там много неточного было :)

Тогда уж соответствующий раздел в главе о химическом оружии:

http://militera.lib.ru/research/belash_eu01/index.html

Reply

colonelcassad August 22 2013, 05:58:07 UTC
Ну тут видно, что подборка собиралась с миру по нитке, но общее представление она даже в таком виде дает, а то изредка встречаются деятели, утверждающие, что хим.оружие применяли только красные и только на Тамбовщине.

Reply

ecoross1 August 22 2013, 06:01:36 UTC
Я больше об этом:

"По архивным данным, "Шорты" сбрасывали на позиции Красной армии, помимо фугасных, еще и химические (ипритные) бомбы.

:)

Мой пост старый, с тех пор с помощью уважаемых коллег и своими усилиями накопал более точно, что и изложил в книге выше. Прочие случаи там тоже упоминаются :).

Например, типичный блеф:

23-го с утра двинулись, сразу оцепили деревню Малеевку конницей; помешали попытке удрать, поставили орудия и пулеметы на позицию и послали им ультиматум в двухчасовой срок сдать все оружие, пригрозив открыть огонь химическими снарядами, удавив газами всю деревню (кстати, ни одного химического снаряда у нас нет).

http://militera.lib.ru/db/drozdovsky_mg/index.html

Reply

colonelcassad August 22 2013, 21:45:56 UTC
Хм, в качестве военной хитрости тоже годный вариант.
Добавлю цитату с ссылкой в пост.

Reply


tomas_morr August 22 2013, 05:24:44 UTC
фашисты применяли хим-оружие и во второй мировой войне против СССР. В частности для уничтожения укреп-сооружений подземного характера, шахт и прятавшихся там красноармейцев на украине.

Reply

ecoross1 August 22 2013, 05:41:20 UTC
Химическое в широком смысле (дымовые шашки нейтрального дыма) - да. В узком (боевые отравляющие вещества) - нет. Первое применяли с этой целью все стороны.

Reply

tomas_morr August 22 2013, 05:43:23 UTC
фашисты применяли на украине именно боевые отравляющие вещества.

Reply

ecoross1 August 22 2013, 05:46:01 UTC
Какие именно?

И, главное, смысл им так подставляться? Химическое оружие по своей природе (см. учебники 30-х годов) выгодно применять прежде всего массированно. Для прорыва сильно укрепленной стационарной обороны или травли беззащитных эфиопов-китайцев-марокканцев. Где были такие условия?

Reply


sergeitch August 22 2013, 05:28:04 UTC
чудесно я щитаю

Reply


simplici_us August 22 2013, 06:12:43 UTC
"7. Как свидетельствуют донесения ряда частей Северного фронта, интервенты в августе-сентябре 1919 года неоднократно применяли ОВ артиллерией и авиацией."

Рядом с деревней Бегуницы, Ленобласти лет пять назад нашли гранаты Рдутловского с химической начинкой. Обычные, с пикриновой (взрывчатка) начинкой "Рдутловки" это были штатные гранаты РИА,но были и химические. На них был маленький треугольный жестяной щиток с черопом и костями. Именно такие и нашли на месте боя.

Reply


Применение химического оружия боевиками в Сирии ext_1443304 August 22 2013, 06:26:14 UTC
Слабонервным не смотреть

Reply


Leave a comment

Up