Leave a comment

surger August 19 2013, 09:47:34 UTC
Наверно одна из больших ошибок руководства СССР тех времен - надо было всех наказать по закону, а не депортировать - глядишь и не было бы сейчас ни чеченов, ни крымских татар. Слишком мягки были.

Reply

colonelcassad August 19 2013, 09:54:55 UTC
Так по закону же наказали. Полномочия ГКО позволяли руководству самому выбирать тип наказания без оглядки на УК.

Reply

surger August 19 2013, 09:59:53 UTC
Я имел в виду, что бы применили те наказания, которые было прописаны в УК: расстрелы и большие сроки лишения свободы. Слишком были мягки, слишком человечны - видимо, слишком верили в справедливость. Да, не хотели, что бы народ целиком лет через 20 исчез. Это нам сейчас легко судить об этом, с позиции знания последующих лет и развития событий.

Reply

steissd August 19 2013, 22:51:47 UTC
Да всё намного проще: в 1944 году шла война. И не до грандиозного судебного процесса было, надо было воевать против Германии. Сделали то, что проще всего было сделать в сложившихся обстоятельствах.

Reply

arbator August 19 2013, 10:02:36 UTC
Суда не было.
Было решение Политбюро.
Это абсолютно внесудебное решение.
По суду они бы так загремели под фанфары, что даже Политбюро бы заплакало горькими слезами.
Там бы под расстрел пошло бы уйма народу, а остаточки в ГУЛАГ, а не в Ср. Азию на выселки дыни лопать.

Reply

colonelcassad August 19 2013, 10:17:21 UTC
Так зачем суд, если полномочия ГКО позволяли принять решения и так. Большинство решений ГКО по таким вопросам и были внесудебными, в силу особенностей данного органа.

Reply

arbator August 19 2013, 10:29:35 UTC
Статья 58 - это судебная статья УК: там вплоть до вышака.
А, решения ГКО и Политбюро - это внесудебные решения узкого круга широких лиц, как бог на душу положит: они могли выдумать всё, что им взбредёт в голову.
Власовцам и бендерам наскоряк давали 58-ю по 10-20 лет концлагерей, в Ср. Азию на дыни их никто не отправлял.
Большущая разница.

Reply

colonelcassad August 19 2013, 10:35:41 UTC
Закон им как раз позволял принимать решения по своему разумению. Так что все в рамках законодательства СССР тех лет. Решение внесудебное, но законное.

Reply

arbator August 19 2013, 10:56:07 UTC
Военное время.
Тут не до шуточек.
Конечно, могли растянуть судебные процессы лет на 10.
Но тогда уж всех по закону: в ГУЛАГ.
Ну, осталось бы процентов 10-20 неосужденых, а остальные бы предохли, что легче бы было, а?
Поэтому , исходя из минимального ущерба народам допустившим массовое предательство, дезертирство и массовое пособничество последним и оккупантам - решение Сталина выглядит очень даже мягким и даже заботливым.

Reply

arbator August 19 2013, 10:07:14 UTC
Наказать по закону тех лет, значит уничтожить под корень.
Сталин понимал, что делал.
Власовцев, однако всех в лагеря без сомнений.

Reply

surger August 19 2013, 10:08:25 UTC
Решение принимал не лично Сталин, там целая группа была. Но, да - лично Сталин был против уничтожения под корень.

Reply

tan_e4ka August 19 2013, 17:34:07 UTC
плохо, что задним умом мы крепки..(((

Reply


Leave a comment

Up