Правящие классы, за вычетом тесной камарильи и мистических поклонниц, восприняли убийство Распутина, как спасительный акт. Подвергнутого домашнему аресту великого князя, руки которого оказались, по выражению царя, запачканы мужицкой кровью, - хоть и Христос, а все же мужик! - посетили с сочувствием все члены императорского дома, находившиеся в Петербурге. Родная сестра царицы, вдова великого князя Сергея, сообщала по телеграфу, что молится за убийц и благословляет их патриотический поступок. Газеты, пока не последовало воспрещения упоминать о Распутине, печатали восторженные статьи. В театрах пытались манифестировать в честь убийц. Прохожие поздравляли друг друга на улицах. "В частных домах, в офицерских собраниях, в ресторанах, - вспоминает князь Юсупов, - пили за наше здоровье; на заводах рабочие кричали нам ура".
Поэт Блок писал об убийстве Распутина: «…пуля, его прикончившая, попала в самое сердце царствующей династии».
Призванный на время в министры со службы в сословных дворянских учреждениях князь Щербатов говорил: «И Самарин и я - бывшие губернские предводители дворянства. До сих пор никто не считал нас левыми, и мы сами себя таковыми не считаем. Но мы оба никак не можем понять такого положения в государстве, чтобы монарх и его правительство находились в радикальном разноречии со всею благоразумною (о революционных интригах говорить не стоит) общественностью - с дворянами, купцами, городами, земствами и даже армиею. Если с нашим мнением не желают наверху считаться, то наш долг уйти».
Поэт Блок такими чертами характеризовал царя в последние месяцы монархии: «Упрямый, но безвольный, нервный, но притупившийся ко всему, изверившийся в людях, задерганный и осторожный на словах, был уже сам себе не хозяин. Он перестал понимать положение и не делал отчетливо ни одного шага, совершенно отдаваясь в руки тех, кого сам поставил у власти».
Как Вы думаете, почему Николай влез в самоубийственную войну на стороне англо-французского "хищника" против молодого германского "хищника"? Глупость? Безволие? Посулы проливов с Царьградом после победы над Германией? Царские деньги в европейских банках? Праздник непослушания старцу и жене? "Голос свыше"?
Мобилизацию начала Россия - до объявления войны. И вообще, интересует не формальная сторона "кто первый плюнул", а причина "зачем". Какова была цель, или ее не было вообще? (Выгода англо-французов от вступления России в войну сомнения не вызывает. А вот "дядя Вилли", насколько я знаю, всячески стремился повлиять на Никки и образумить его).
Огромный долг у российского двора был перед французскими Ротшильдами, больше ничего. Кузен Вилли, между прочим, предлагал кузену Никке военный союз, тот даже согласился, а потом кинул Вильгельма.
Думаю, что все же не только долги. Ну не подступали же кредиторы "с ножом к горлу" и не обещали же скостить долги при условии вступления в войну. Хотя давление несомненно было, и, видимо, небезрезультатно. Я думаю, все же совокупность причин, и долги меж ними не главная причина... Сколько читаю о Николае, столько убеждаюсь, что этот человек был крайне ну "неделовой" что ли, не государственный. Возможно, что и на долги-то ему было немного наплевать. Похоже, он жил в стране эльфов, причем воображал себя Главным Эльфом. Странная, мистическая натура, плюс крайний эгоцентризм - тоже полумистической окраски. Отсюда все метания - от кузена Вилли к кузену Георгу... Да и мечты о Царьграде - тоже от мистического сознания, а никак не от геополитических устремлений. Те, кто намекнул Никки о возможности "освободить Константинополь" - знали что делали.
Я хоть и противник дома Романовых, но убеждён: в той ситуации виной династии было вовсе не вступление в войну против Германии, а совершенно иное - неподготовка страны к этой войне.
Подступали. Николай же задумал построить железную дорогу и, опять же, в долг. Деньги на ЖД для РИ дали те же французские Ротшильды, хватило только на обновление сообщений между Москвой и Питером, на всю Россию ...даже странно представить, только большевики и смогли. А ещё двор надо было содержать, балы проводить, а долг был выше, чем весь золотой запас РИ мог покрыть.
Николай был не на своём месте и не скрывал этого, но можно ли его этим оправдать? С другой стороны, в его семье тоже не было достойных кандидатов, которые хотели бы взять ответственность правления и бремя власти на себя, отречение это хорошо показало, никто не захотел в трудные годы, когда всё рухнуло поднять Россию, даже либералы и эсдэки, только Ленин и крикнул: "Есть такая партия", а его ещё и ругать смеют.Вся царская великокняжеская семья отстранилась от власти, жаль, что слишком поздно Николай панял, что ему ворон стрелять интереснее, чем экономикой заниматься.
\\Подступали. Николай же задумал построить железную дорогу и, опять же, в долг. \\
Ну ведь Транссиб построили при Николае 2-м, причем, как утверждается, без иностранных займов. Это вообще интересная тема - кто где когда сколько и на какие цели делал займы, сколько разворовали, сколько пошло на ананасы и рябчики, а сколько на военные заказы и стратегические ЖД. История повторяется...
\\а долг был выше, чем весь золотой запас РИ мог покрыть\\ В каком году?
Объем внешнего долга Империи во время войны вырос примерно на $1 миллиард, что отнюдь не было неподъемным. Для сравнения СССР получил от союзников в ВМВ оружия примерно на $11 млрд.
Как раз с Ротшильдами договориться можно было, ибо помимо французских Р. существовали и австрийские. Просто реструктурировать долг. А вот с британской агентурой в верхах - навряд ли.
Так почему Германия объявила войну в ответ на мобилизацию против Австрии? Она что же, мечтала повоевать на 2 фронта? Или все же эта мобилизация была недвумысленным вступлением в войну России на стороне англо-французов против германо-австрийцев?
\\"Дядя Вилли" предлагал России отказаться от интересов на Балканах и сдать наших союзников сербов Австрии.\\ Он просто не хотел воевать с Россией. Но Николай "купился" на посулы англо-французов, которые играли свою игру, о Царьграде и проливах, а Вилли, который был поадекватнее, просто предупредил незадачливого Никки.
Поэт Блок писал об убийстве Распутина: «…пуля, его прикончившая, попала в самое сердце царствующей династии».
Призванный на время в министры со службы в сословных дворянских учреждениях князь Щербатов говорил: «И Самарин и я - бывшие губернские предводители дворянства. До сих пор никто не считал нас левыми, и мы сами себя таковыми не считаем. Но мы оба никак не можем понять такого положения в государстве, чтобы монарх и его правительство находились в радикальном разноречии со всею благоразумною (о революционных интригах говорить не стоит) общественностью - с дворянами, купцами, городами, земствами и даже армиею. Если с нашим мнением не желают наверху считаться, то наш долг уйти».
Поэт Блок такими чертами характеризовал царя в последние месяцы монархии: «Упрямый, но безвольный, нервный, но притупившийся ко всему, изверившийся в людях, задерганный и осторожный на словах, был уже сам себе не хозяин. Он перестал понимать положение и не делал отчетливо ни одного шага, совершенно отдаваясь в руки тех, кого сам поставил у власти».
Reply
Глупость? Безволие? Посулы проливов с Царьградом после победы над Германией? Царские деньги в европейских банках? Праздник непослушания старцу и жене? "Голос свыше"?
Reply
Reply
И вообще, интересует не формальная сторона "кто первый плюнул", а причина "зачем". Какова была цель, или ее не было вообще? (Выгода англо-французов от вступления России в войну сомнения не вызывает. А вот "дядя Вилли", насколько я знаю, всячески стремился повлиять на Никки и образумить его).
Reply
Reply
Reply
Я хоть и противник дома Романовых, но убеждён: в той ситуации виной династии было вовсе не вступление в войну против Германии, а совершенно иное - неподготовка страны к этой войне.
Reply
Николай был не на своём месте и не скрывал этого, но можно ли его этим оправдать? С другой стороны, в его семье тоже не было достойных кандидатов, которые хотели бы взять ответственность правления и бремя власти на себя, отречение это хорошо показало, никто не захотел в трудные годы, когда всё рухнуло поднять Россию, даже либералы и эсдэки, только Ленин и крикнул: "Есть такая партия", а его ещё и ругать смеют.Вся царская великокняжеская семья отстранилась от власти, жаль, что слишком поздно Николай панял, что ему ворон стрелять интереснее, чем экономикой заниматься.
Reply
Ну ведь Транссиб построили при Николае 2-м, причем, как утверждается, без иностранных займов. Это вообще интересная тема - кто где когда сколько и на какие цели делал займы, сколько разворовали, сколько пошло на ананасы и рябчики, а сколько на военные заказы и стратегические ЖД. История повторяется...
\\а долг был выше, чем весь золотой запас РИ мог покрыть\\
В каком году?
Reply
Для сравнения СССР получил от союзников в ВМВ оружия примерно на $11 млрд.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
2. "Дядя Вилли" предлагал России отказаться от интересов на Балканах и сдать наших союзников сербов Австрии.
Reply
\\"Дядя Вилли" предлагал России отказаться от интересов на Балканах и сдать наших союзников сербов Австрии.\\
Он просто не хотел воевать с Россией. Но Николай "купился" на посулы англо-французов, которые играли свою игру, о Царьграде и проливах, а Вилли, который был поадекватнее, просто предупредил незадачливого Никки.
Reply
Leave a comment