Можно ли жечь храмы?
Попросили прокомментировать ситуацию http://vk.com/wall-27506949_7540 с членом "Левого Фронта" Дмитрием Капелюшем, который в знак протеста против закона об оскорблении чувств верующих, якобы пытался поджечь храм в Нижнем Новгороде.
Что имею сказать по пунктам.
1. К данному закону отношусь строго отрицательно, о чем неоднократно и развернуто писал в своих заметках на тему клерикализма.
2. К поджогам храмов так же отношусь отрицательно, о чем так же неоднократно писал. Напоминаю, что товарищ Сталин, в своих антирелигиозных выступлениях отмечал, что такие методы не только не несут в себе пользы, но скорее вредны, так как пособничают укоренению религиозных предрассудков. Хотя уж сколько храмов было ликвидировано при товарище Сталине, не мне вам рассказывать.
Так же могу лишь процитировать Ильича.
19 ноября 1918 г.:
«Бороться с религиозными предрассудками надо чрезвычайно осторожно; много вреда приносят те, которые вносят в эту борьбу оскорбление религиозного чувства. Нужно бороться путем пропаганды, путем просвещения. Внося остроту в борьбу, мы можем озлобить массу; такая борьба укрепляет деление масс по принципу религии, наша же сила в единении. Самый глубокий источник религиозных предрассудков - это нищета и темнота; с этим злом и должны мы бороться»
https://sites.google.com/site/lunacharskyfund/lib/o-vospitanii-i-obrazovanii/antireligioznaya-borba-v-shkole
23 февраля 1919 г.:
"Пролетарская диктатура должна неуклонно осуществлять фактическое освобождение трудящихся масс от религиозных предрассудков, добиваясь этого посредством пропаганды и повышения сознания масс, вместе с тем заботливо избегая всякого оскорбления чувств верующей части населения и закрепления религиозного фанатизма".
http://vilenin.eu/t38/p094
Апр. 1921. Письмо Молотову:
«Если память мне не изменяет, в газетах напечатано письмо или циркуляр ЦК насчёт 1 мая, и там сказано: разоблачать ложь религии или нечто подобное. Это нельзя. Это нетактично. Именно по случаю пасхи надо рекомендовать иное: не разоблачать ложь, а избегать, безусловно, всякого оскорбления религии».
http://vilenin.eu/t52/p140
Отмечаю, что стоя на атеистических и антиклерикальных позициях, я вполне согласен с позицией Ленина и Сталина в вопросе отношения пролетариата к религиозным предрассудкам. В этой связи я такого рода акции не одобрял и не одобряю, ибо они только озлобляют верующих и способствуют усилению позицию клерикалов.
3. Радует, что товарищи в "Левом фронте" это понимают и после получения признания Капелюша, этот поступок был публично осужден http://grani.ru/Society/Law/m.216478.html.
"Мы осуждаем подобные акции, - официально заявил нижегородский Левый фронт в связи с признанием Капелюша. - Борьба за светский характер государства не должна вестись вандальскими методами, которые лишь настроят религиозных людей против нас. Нам жаль, что мы не смогли достаточно ясно объяснить это нашему товарищу".
Что сказать - все по Ленину.
4. При этом, как пишут в левых группах и различной оппозиционной прессе, остается вероятность того, что дело было сфабриковано и никакого поджога Капелюш не совершал, а признание из него выбили. Допустим. (хотя заявления ЛФ по Нижнему Новгороду говорит о том, что скорее пытался, чем нет).
Но это не отменяет главного вывода - жечь храмы методологически не верно, ибо главной задачи по привлечению широких народных масс на сторону левых в вопросе клерикализации общества. такие акции решить не могут и будут скорее использованы против них.