В сети обнародовано письмо Ливанова профсоюзу работников РАН, где он красноречиво высказывается на тему того, что научные работники идут лесом.
Документ, разосланный профсоюзом работников РАН
Итак, имеем документ. Его распространил профсоюз работников РАН. У нас в институте это письмо Ливанова было разослано всем сотрудникам по институтской рассылке.
From: "Livanov Dmitry"
Date: Jun 29, 2013 2:56 PM
(членам совета по науке)
Коллеги,
понимаю вашу обеспокоенность в связи с предстоящим принятием закона о реформе академий наук.
Моя позиция в текущей ситуации состоит в следующем:
1) закон будет принят в любом случае, поэтому обсуждать его достоинства и недостатки, а также корректность процедуры его принятия считаю бессмысленным. На мой личный взгляд, поскольку позиции всех участников процесса были абсолютно понятны и много раз зафиксированы в течение последних лет, дополнительное обсуждение ничего бы не дало. Принципиальное решение уже принято, отыграть его назад не удастся, и оно будет быстро реализовано.
2) есть целый ряд практически значимых вопросов, которые возникают сразу после вступления закона в силу:
- методология проведения оценки институтов для включения или невключения их в состав Агентства;
- модели самоуправления внутри Агентства - виды органов самоуправления (советы ученых, совет директоров и прочее) и их полномочия;
- параметры кадровой модели институтов в составе Агентства (соотношение числа постоянных и временных позиций; параметры конкурсов на позиции; возможные ограничения по возрасту, сетка окладов исследователей);
- модель финансирования институтов в составе Агентства (соотношение между базовым и конкурсным финансированием; типы грантовых программ; виды, размеры и продолжительность грантов);
- перспективные модели институциональной интеграции институтов и университетов (например, включение НГУ в состав академического кластера в Академгородке, создание магистерских университетов в Черноголовке и других наукоградах);
- можно накидать и другие темы.
Готов в максимально короткие сроки провести дополнительную верификацию возникающих вопросов и проблем и начать их активное обсуждение в формате Общественного совета, Совета по науке и других возможных вариантах.
Еще раз заостряю внимание на своем предложении вести обсуждение в конструктивном ключе.
Хороших выходных, ДЛ
То, что это не фейк, уже подтвердил один из получателей. Я абсолютно уверен в подлинности этого письма. Как оно попало к руководству профсоюза - мне лично совершенно не интересно. Равно как неинтересны и неактуальны оценки морального облика участников. Тут уж не до этих мелочей. Меня здесь больше всего заинтересовал абзац, который я выделил. Лично мне из него ясно вот что. Не осталось никаких поводов для сомнений, что мы живем в авторитарной стране, в которой рудиментов демократии сохраняется ровно столько же, сколько в Риме при Калигуле. Правящей элите глубоко плевать на все протесты, пока они выражаются в мирной санкционированной форме. Как только протестующий переходит к каким-либо более активным действиям, чем махание плакатиками и воздушными шариками, ему немедленно шьют уголовное дело, причем демонстративно белыми нитками. Если вспомнить все законы, которые были приняты в последние месяцы один за другим, становится очевидно, что тучки сгущаются все быстрее. Скорее всего, не за горами и законы, ограничивающие свободу пищать в интернете и выезжать из страны. Но, конечно, мы все равно будем еще какое-то время митинговать против разгона РАН и писать возмущенные посты в бложиках. Пока разрешают, надо же попользоваться последними остатками мнимой свободы. Очень противно.
http://macroevolution.livejournal.com/128589.html - цинк
PS. Это собственно цена рассказам про обсуждением законодательных инициатив с обществом. Помнится пару месяцев назад на Однако сокрушались, что как-так, патриотическая общественность игнорирует обсуждение различных "реформ" на соответствующих сайтах, созданных под это дело. Не хотят негодяи ритуально обсуждать "принципиальные решения".
Рвущиеся шаблоны автора так же серьезно доставили. Вот до реформы РАН ничего не было, а вот как ее начали вырубать, так сразу все началось. Откуда такой эльфизм только берется. Ведь вроде же ученные люди, а в политике ведут себя как дети. Реформа РАН это всего лишь часть текущего курса, и что удивительного в том, что об академиков вытерли ноги? Это полностью закономерно, ибо вопросы собственности вопиют к решению, а если кто из академиков против, то как веско заметил известный "ученый" со списанной диссертацией - "После 40 лет мозги не работают". За исключением вопросов собственности и финансовых потоков.
PS2. И да, чуть не забыл, для любителей либеральных и патриотических крыльев - весьма вероятно, что на место руководителя Счетной Палаты вместо Степашина назначат Голикову, которая в свое время по степени любви общественности к ней, была где-то рядом с Сердюковым и Фурсенко.
В очередной раз отмечаем, что скамейка запасных крайне коротка и кадровый голод "реформаторов" виден невооруженным взглядом.