Они как гегемон стараются поглядывать везде. И где надо, как в Ливии и Сирии, подбрасывают в местные проблемы дровишек ради своих целей. Там где это не надо, как в Катаре или Омане, они делают вид, что все в порядке. Суть то в том, что они не инициируют сам процесс, который идет сам по себе ввиду ослабления всей системы с ними во главе - они пытаются там где можно, им манипулировать направляя его в своих целях для деструкции государств или давления на старые элиты. У себя же они его будут давить, да и в ЕС, пока существует долларовая система, они эти волнения поддерживать не будут, так как поддержка таких волнений в ЕС, приведет к краху НАТО и долларовой системы, от которой штаты отказаться пока не готовы.
Всех и сразу уже не получится, сейчас не 90-е и в США режут военный бюджет. Поэтому приходится выбирать, попутно сворачивая часть старых авантюр. Гегемон откровенно дышит на ладан. Асада они так просто не отпустят, ибо его победа, будет катастрофой для американской политики на Ближнем Востоке. Именно поэтому они и не будут свергать Эрдогана, потому что в случае революции в Турции, про эффективную поддержку мятежников с севера можно забыть, там на 2-3 года в Турции своих забот хватит. Поэтому они максимум сейчас его пожурят, но прямых шагов к свержению делать не будут, за исключением тех случаев, когда его падение будет очевидным и они решат заранее стелить соломку к "кемалистам", как к преемлемому злу. Те тоже на Сирию не полезут, но за счет позиции армии, останется возможность подпитывать сирийских мятежников. Левых разумеется там к власти никто не пустит - ни Эрдоган, ни "кемалисты".
Доктрина сия известна, только она несколько отстала от текущих реалий. Писалась она для США в роли глобального гегемона на пике их могущества, сейчас же США в несколько ином состоянии. Что конечно не мешает им где это возможно манипулировать выступлениями против местных властей тех или иных стран в своих интересах. Первая волна захлебнулась в 2006 году в Андижане. Вторая волна захлебнулась в 2011-2012 годах на сирийских фронтах. При этом как и 12 лет назад, только США в полной мере владеют пакетом социальных технологий по манипуляции протестными выступлениями. Но это не значит, что они их постоянно применяют. В Турции очевидно, что первопричины лежат в самом турецком обществе и накопившихся в нем противоречиях.
У себя же они его будут давить, да и в ЕС, пока существует долларовая система, они эти волнения поддерживать не будут, так как поддержка таких волнений в ЕС, приведет к краху НАТО и долларовой системы, от которой штаты отказаться пока не готовы.
Всех и сразу уже не получится, сейчас не 90-е и в США режут военный бюджет. Поэтому приходится выбирать, попутно сворачивая часть старых авантюр. Гегемон откровенно дышит на ладан. Асада они так просто не отпустят, ибо его победа, будет катастрофой для американской политики на Ближнем Востоке. Именно поэтому они и не будут свергать Эрдогана, потому что в случае революции в Турции, про эффективную поддержку мятежников с севера можно забыть, там на 2-3 года в Турции своих забот хватит.
Поэтому они максимум сейчас его пожурят, но прямых шагов к свержению делать не будут, за исключением тех случаев, когда его падение будет очевидным и они решат заранее стелить соломку к "кемалистам", как к преемлемому злу. Те тоже на Сирию не полезут, но за счет позиции армии, останется возможность подпитывать сирийских мятежников.
Левых разумеется там к власти никто не пустит - ни Эрдоган, ни "кемалисты".
Доктрина сия известна, только она несколько отстала от текущих реалий. Писалась она для США в роли глобального гегемона на пике их могущества, сейчас же США в несколько ином состоянии. Что конечно не мешает им где это возможно манипулировать выступлениями против местных властей тех или иных стран в своих интересах.
Первая волна захлебнулась в 2006 году в Андижане. Вторая волна захлебнулась в 2011-2012 годах на сирийских фронтах. При этом как и 12 лет назад, только США в полной мере владеют пакетом социальных технологий по манипуляции протестными выступлениями.
Но это не значит, что они их постоянно применяют. В Турции очевидно, что первопричины лежат в самом турецком обществе и накопившихся в нем противоречиях.
Reply
Leave a comment