Leave a comment

Comments 73

pest__control May 16 2013, 02:49:43 UTC
Резюме: да, было. Но уже - все.

Reply


setnecromant May 16 2013, 05:33:09 UTC
Цинк, кстати, чего-то того, не пашет. Иль там ограничения по доступу?

Reply

colonelcassad May 21 2013, 06:22:58 UTC
Видимо статью удалили.

Reply


nikolamsu May 16 2013, 05:51:15 UTC
"Лучшие прорывные технологии XX века"
Ну-ну :-) :-(
Вопрос о "лучших прорывных технологиях", мягко говоря, дискуссионный. Но вот чего поздней советской науке и её современным адептам всегда хватало -- так это самолюбования (и речь тут не о ЖИА, если кто вдруг не понял).

Reply

lexa_deni May 16 2013, 09:25:03 UTC
ну, вот вам перечислили прорывные технологии, а вы "ну-ну"

Reply

nikolamsu May 17 2013, 06:18:57 UTC
Вы, к сожалению, даже не поняли, что это за статья, к чему она и зачем.

Reply


smart_prot May 16 2013, 06:05:32 UTC
пока медветопуты у власти и служат бизнесу и госдепартаменту ничего из благих пожеланий академика реализовано не будет.
Партия жуликов и воров!- этим все сказано.

Reply


nata_shulgina May 16 2013, 07:07:42 UTC
colonelcassad May 21 2013, 06:22:23 UTC
Там 99% победит Фортов.

Reply


Leave a comment

Up