Общество перед 1917м обладало массовой практикой внутренней борьбы борьбы - "верхи" постоянно боролись с "низами" за господство. Позднее советское общество не имело массвой практики внутренней борьбы, а государство было "хорошее" - и сторонники не нуждались отдельных от него структурах. Поэтому, когда структуры государства оказались захвачены противниками (а противники, понятное дело, стремились создать структуры, отдельные от существующего государства - и противостоящие ему) - то бороться оказалось некому. Плюс - в 1917м противникми советского государства выступили люди, обладавшие навыками управления - и стремившиеся эти навыки сохранить, а в 1991м противникими были, в первую очередь те, кто управлением не занимался.
Структура - это производное от воли. Хотят люди чего-то сильно и создают структуры
"Хотение" - это производное не только от "воли", но и от необходимости. Хотят люди чего-то сильно - но оно у них и так есть. Зачем тогда создавать структуру? Много-ли структур у нас занимаются вопросами обеспечения восхода солнца?
Белые имели практику "создавания" структур для силовой борьбы за свои интересы и подавления восставшего народа - то государство строилось на насилии и подавлении больше- части своего населения.
Советское государство строилось не на насилии и подавлении - и его сторонники подобной практикой не обладали. А практикой постоения своих собственных структур не обладали в силу отстутсвия острой необходимости в этом - ну и да, нежелания госудаства допустить существования подобных структур, что при отсутствии острой необходимости оказывается очень эффективным. "Хотели" - явление абстрактное.
Любое инакомыслие и тем более действия пресекались весьма жестко.
Всех съедали заживо и потом изначиловали.
Разница с кап. странами только в том. что оное насилие и подавление осуществлялась в интересах шир.нар.масс.
Разница в том, что имелдось абсолютное меньшинство тех, кого подавляли - и с ними обычный человек имел шансы столкнуться только изредка, а мог вообще не столкнуться. Т.е. личной практики подваления у обычного человека не было.
А по поводу "практику "создавания" структур" я еще раз повторю - они создаются под определенную цель. Была у русского народа цель - избавится от царизма, и под нее снизу было понасоздано структур, в том числе и ВКП(б) и отсутствие практики нисколько не помешало.
А теперь вспоминаем - сколько времени понадобилось русскому народу на создание таких структур. Слегка больше полувека - вообще чуть-ли не целый век, а не 5 - 10 лет.
Ну поражение оно поражение и есть, тема отказа от борьбы, хорошо известна по дискуссия в Германии 20х на тему причин капитуляции, так как большинство немцев было уверено, что сдаваться было не обязательно.
Ну и НИКТО это слишком громко сказано - были люди, которые выступали против, но их было мало.
Ну так и мы получили огромный ущерб, просто у нас он был распределен во времени на протяжении 40 с лишним лет, а немцы его за 4 года получили сразу. Но и в том и в другом случае, проигравшие в мировой войне, проиграли воюя на чужой территории. Гитлер собственно пришел к власти в том числе и потому, что немцы не понимали, почему надо было сдаваться в 1918 году оккупируя часть территории Франции.
В СССР последствия поражения и общие структурные дефекты системы наложились на акты предательства и продолжающуюся работу наших оппонентов направленную на деструкцию СССР.
Пример как раз самый удачный. Обе страны проиграли в мировых войнах, не ведя на своей территории боевых действий. Ущерб он разный бывает, и граждане СССР не понимали, что тяготы мировой войны, просто распределены по времени, а на деле, СССР тратил колоссальные ресурсы на противостоянии своему противнику в самых разных уголках земли. Отказ от этого противостояния неизбежно вел к его уничтожению, ибо проиграв войну (чего граждане СССР тогда не поняли, а многие не поняли и до сих пор), вся огромная инфраструктура борьбы за мировую гегемонию оказалась экономически и политически неподъемной. И от нее начали избавляться, вместе со страной, из которой эта инфраструктура росла.
Не могло быть "уговора по предварительному сговору", если ни тогда, ни сейчас граждане в целом не понимали ни причин поражения, ни его последствий.
(The comment has been removed)
Позднее советское общество не имело массвой практики внутренней борьбы, а государство было "хорошее" - и сторонники не нуждались отдельных от него структурах.
Поэтому, когда структуры государства оказались захвачены противниками (а противники, понятное дело, стремились создать структуры, отдельные от существующего государства - и противостоящие ему) - то бороться оказалось некому.
Плюс - в 1917м противникми советского государства выступили люди, обладавшие навыками управления - и стремившиеся эти навыки сохранить, а в 1991м противникими были, в первую очередь те, кто управлением не занимался.
Reply
(The comment has been removed)
"Хотение" - это производное не только от "воли", но и от необходимости.
Хотят люди чего-то сильно - но оно у них и так есть. Зачем тогда создавать структуру?
Много-ли структур у нас занимаются вопросами обеспечения восхода солнца?
Reply
(The comment has been removed)
Советское государство строилось не на насилии и подавлении - и его сторонники подобной практикой не обладали. А практикой постоения своих собственных структур не обладали в силу отстутсвия острой необходимости в этом - ну и да, нежелания госудаства допустить существования подобных структур, что при отсутствии острой необходимости оказывается очень эффективным.
"Хотели" - явление абстрактное.
Reply
(The comment has been removed)
Ой-ой-ой.
Любое инакомыслие и тем более действия пресекались весьма жестко.
Всех съедали заживо и потом изначиловали.
Разница с кап. странами только в том. что оное насилие и подавление осуществлялась в интересах шир.нар.масс.
Разница в том, что имелдось абсолютное меньшинство тех, кого подавляли - и с ними обычный человек имел шансы столкнуться только изредка, а мог вообще не столкнуться. Т.е. личной практики подваления у обычного человека не было.
А по поводу "практику "создавания" структур" я еще раз повторю - они создаются под определенную цель. Была у русского народа цель - избавится от царизма, и под нее снизу было понасоздано структур, в том числе и ВКП(б) и отсутствие практики нисколько не помешало.
А теперь вспоминаем - сколько времени понадобилось русскому народу на создание таких структур. Слегка больше полувека - вообще чуть-ли не целый век, а не 5 - 10 лет.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Ну и НИКТО это слишком громко сказано - были люди, которые выступали против, но их было мало.
Reply
(The comment has been removed)
В СССР последствия поражения и общие структурные дефекты системы наложились на акты предательства и продолжающуюся работу наших оппонентов направленную на деструкцию СССР.
Reply
(The comment has been removed)
Ущерб он разный бывает, и граждане СССР не понимали, что тяготы мировой войны, просто распределены по времени, а на деле, СССР тратил колоссальные ресурсы на противостоянии своему противнику в самых разных уголках земли. Отказ от этого противостояния неизбежно вел к его уничтожению, ибо проиграв войну (чего граждане СССР тогда не поняли, а многие не поняли и до сих пор), вся огромная инфраструктура борьбы за мировую гегемонию оказалась экономически и политически неподъемной. И от нее начали избавляться, вместе со страной, из которой эта инфраструктура росла.
Не могло быть "уговора по предварительному сговору", если ни тогда, ни сейчас граждане в целом не понимали ни причин поражения, ни его последствий.
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment