Советские трудящиеся 60-х о Хрущеве

[colonelcassad]

Comments

[kp580]

Што?

[drugoi_vladimir]

Боевой Вы наш человек, скажите вот Вы верите в способность нынешних казнокрадов отказаться от взяточничества и распилов добровольно, без посадок на "срока огромные" и без расстрелов?

[yadocent]

Ключевое слов - "подборка".
При желании из массива писем можно подобрать текст прямо противоположного содержания.

Точно ты подметил.

[geranim]

Автор опубликовал эти письма,но сделал как всегда какой-то херомантический вывод,типа "а вот джугашвили такие вот письма-то не писали!Не писали письма-то!"

Ага,попробвал-бы хоть кто-то написать в кремль джугашвили какое-нибудь письмо,вроде-
"Вы идёте не верным курсом и сахара уже месяц мы не видели!"
и подписать честно-
"Габрилович Е.И., Москва, 2-ая Аэропортовская, д.2/15"
Как долго после отправки этого письма,тов.Габрилович оставался-бы проживать на 2-ом Аэропортовсом переулке?

Вобщем именно что-"подборочка".

Re: Точно ты подметил.

[ext_1288630]

Там вон, справа, есть у товарища Кассада надпись "Реклама". Под ней тэг "Исторические материалы". Заходим на сайт и ищем тысячи и тысячи писем, адресованных джугашвили и прочим и с подписями и без подписей и про сахар и про масло.
И даже, если не полениться, можно потом авторов писем в списках мемориала поискать.

[tolik_belenko]

Интересная подборка.
Я вообще считаю что после смерти Сталина почти никаких попыток идти к социализму и строить в будущем коммунизм не было. Была обычная государственная коорпарация с гос. капитализмом, что привело к изживанию сомой себя всей системы.

[pest__control]

А Джугашвили типо строил социализм? :) Он строил (и построил, надо отдать должное его настойчивости) личную диктатуру. Коммунистическая идеология подвернулась ему как отличный инструмент. Строительство же социализма забуксовало на самых первых порах, не исключено, что это успел понять еще Ленин.

[sedare_dolorem]

А можно спросить, зачем Сталин строил тогда всякие днепрогэсы, вводил тотальную грамотность и электрификацию? Ведь в бантустане, каковом была страна после гражданской войны, строить личную диктатуру как- то проще и логичнее?

[pest__control]

Нет, конечно. Это Путину и его ворью все дороги открыты. Вон, поруководит, поедет к дочке в Германию жить на патриотически украденные миллиарды. А Сталин был "нон грата" как и вся его братва, у него наружу пути не было, надо было обустраиваться внутри. В бантустане же долго не посидишь, могут выковырять при желании. Кроме того чувак был с фантазией, ему одной страны мало было. Типичный азиатский сатрап. Соответственно амбициям ему нужна была сильная армия, а значит и промышленный потенциал. Все очень просто.

[kammerer1]

Письма трудящихся, в которых трудящиеся пинают снятого Хрущёва )) Да, мощные документы, раскрывающие ВсюЪ ПравдуЪ. Если бы Сталина сняли в своё время, мы бы имели вагоны писем трудящихся с проклятиями. Собственно, мы их имеем. Вагоны писем, дневников, книг с проклятиями Сталину. В пропорции к Хрущёву, наверное, 10000 : 1. Но Сталина, конечно, не любили неправильные трудящиеся (или вообще одни только жиды, есть такое мнение), поэтому их свидетельства не засчитываются.

Младшая группа детского сада.

[colonelcassad]

Если бы бабушка была бы дедушкой...
Да, имеем вагоны различного антисталинизма. Только вот товарищ Сталин, через эти вагоны прекрасно прорастает. В отличие от. История все расставляет по своим местам.

[kammerer1]

Имеющий глаза да видит

[colonelcassad]

Ну так на покойного считай уже 60 лет как смотрят, со всех возможных ракурсов. И обобщенный взгляд в динамике прошедших десятилетий очень сильно меняется.

[smart_prot]

и хрущ гаденыш и сын его гаденыш и время свое они так засрали что до сих пор отмыться не можем..

[colonelcassad]

Да, наследство Хрущева еще долго разгребать будем.

[gateph]

Был , но умело покаялся.