Leave a comment

lefantasy April 2 2013, 13:35:29 UTC
Летающие автомобили, полёты на Марс это тоже бессмысленная мелочёвка. О чём действительно стоит сожалеть, что до сих пор не достигли бессмертия. Это единственная серьёзная цель прогресса

Reply

lexa_deni April 2 2013, 13:45:26 UTC
бессмертие возможно только для киборгов:) с точки зрения биологии - бессмертие бесполезная вещь.

Reply

lefantasy April 2 2013, 13:54:46 UTC
А как же энергетическая форма жизни? :)

> с точки зрения биологии - бессмертие бесполезная вещь

Ну, мы то со своей точки смотрим. Бессмертие ещё чем хорошо, тем что даёт неограниченный ресурс в виде времени. Соответственно, некоторые проблемы можно будет решать экстенсивно. Например, лететь к звёздам без скоростей света и всяких надпространств.

Reply

lexa_deni April 2 2013, 14:00:32 UTC
> Ну, мы то со своей точки смотрим

Но мы-то биологические организмы:)

> Например, лететь к звёздам без скоростей света и всяких надпространств.

Давайте привыкать быть реалистами:) В конце концов есть анабиоз, который замедляет жизненные процессы

Reply

lefantasy April 2 2013, 14:05:46 UTC
А что нереального?

Восстановление клеток организма теоретически несложный процесс, а его вполне достаточно для многократного омоложения, читай вечной жизни.

Reply

lexa_deni April 2 2013, 14:11:24 UTC
> А что нереального?

"Восстановление клеток" - и нереально. У нас клетка делится ограниченное количество раз - предел Хайфлика. и все:(
Вы наверное не в курсе, даже склонировать полноценный организм - невозможно.

Reply

lefantasy April 2 2013, 14:25:56 UTC
Так это на данном этапе развития науки.

> У нас клетка делится ограниченное количество раз

А если подойти к вопросу не с позиций биологии? Прямое копирование, на уровне молекул. Не делить клетку, а восстанавливать существующую, до её начального состояния.

Reply

canep2008 April 2 2013, 14:28:58 UTC
Начальное состояние? На место Творца метите? ;)

Reply

lexa_deni April 2 2013, 14:44:09 UTC
> а восстанавливать существующую, до её начального состояния.

ну, эт когда телепортаторы изобретут, тогда и поговрим:)

Счас вот говорят, работают над тем, чтобы теломеры удлинять: типа, можно будет увеличивать кол-во делений клетки. Но многие специалисты (именно специалисты) не верят в подобные чудеса.

Reply

lefantasy April 2 2013, 14:51:04 UTC
Есть же масса фантастических произведений на эту тему. Тот же "Пятый элемент". Физическое конструирование нужной клетки из молекул, даже не вынимая её из тела.

Reply

lexa_deni April 2 2013, 14:52:39 UTC
:)
(молча улыбается и засыпает)

Reply

ndochp April 3 2013, 11:34:41 UTC
Ну так амебы вроде от начала времен делятся и не кашляют.
Люди по большому счету тоже. Если взять всех предков (по делению) вашего сперматозоида, то цепочка уйдет к Адаму и дальше. Значит ограничения действуют не всегда.

Reply

lexa_deni April 3 2013, 11:37:45 UTC
> Ну так амебы вроде от начала времен делятся и не кашляют.

У одноклеточных другой механизм деления:)

> Люди по большому счету тоже.

ну- это по ооочень большому счету.

> Значит ограничения действуют не всегда.

(улыбается и машет) :)

Reply

bobby_watcher April 3 2013, 04:24:07 UTC
А полвека назад не умели лечить кучу болезней и что? Ваше "невозможно" имеет небольшой срок годности.

Reply

lexa_deni April 3 2013, 05:18:17 UTC
это не моё "невозможно" - это говорят специалисты. Не маркетологи, косметологи и проч, а ученые:)

Это не болезнь - это механизм, который можно изучить, подкоектировать, но изменить практически невозможно.
Иеще раз - хотите бессмертие? спросите Лекса Кравецкого как!

Reply

scorpius_13 April 22 2013, 13:33:29 UTC
Три с половиной миллиарда лет эволюции не создали бессмертный многоклеточный организм. Какие ещё нужны доводы?

Reply


Leave a comment

Up