Leave a comment

(The comment has been removed)

vas_orekhov March 26 2013, 12:55:18 UTC
А по поводу очереди в Лувр, очевидно уважение тут не при чем, а имеет место недопроизводство, которое будет отрегулировано владельцами.
Т.е. это означает, что если такие очереди будут постоянными то логично будет не повысить цены снизив спрос и получив имиджевый урон, а повысить предложение построив рядом дополнительный Лувр.

почти (с)

Reply

sitr March 27 2013, 10:42:02 UTC
Вы будете смеяться, но в 1986 году примерно это и сделали (правда, новое здание не построили, а использовали нефункционирующую железнодорожную станцию).

Reply

vas_orekhov March 27 2013, 12:04:57 UTC
Ухтышка! А Мона Лиза у них тоже дополнительная?
А то к ней вечно не протолкнешься.

Reply

sitr March 27 2013, 12:17:14 UTC
Нет, просто в 1986 году создали специальный музей живописи второй половины 19-го века. И интересующиеся этим периодом теперь идут не в Лувр.

Reply

vas_orekhov March 27 2013, 12:23:54 UTC
Это полумеры... Я-то хотел Мону Лизу.

Reply

sitr March 27 2013, 12:45:19 UTC
А тогда сравнение с Диснейлендом не правомочно. Теоретически можно построить второй Диснейленд (и не только теоретически: флоридский Диснейленд - не первый, первый находится в Калифорнии). А вторую МЛ создать невозможно.

Reply

sombre_sleep March 26 2013, 13:04:15 UTC
Это уже давно было. Сейчас там заметно улучшили пропускную способность.

Reply


Leave a comment

Up