Из того что я читал на эту тему, прямых подтверждений видеть не доводилось, хотя и попадались изыскания на тему того, что Никомед сделал Цезаря пассивным педерастом, и он потом втайне удовлетворял свои потребности.
И да, вспомнилось, по моему у Моммзена читал, что слухи о гомосексуальной связи Цезаря с Октавианом распускал Марк Антоний в сугубо политических целях дискредитации своего оппонента.
О том, что Цезарь растлил Октавиана, я читал у Светония. У того, правда, из 12 описанных цезарей 10 гомосексуалисты или бисексуалы, но как будто источник надежный и пользующийся уважением?
Про Октавиана он пишет даже, что, лишившись волй Цезаря невинности, подросток торговал своим телом у кого-то, не помню, за бешеное состояние. А под старость завел гарем из мальчиков
У Светония книга хитро построена - он перечисляет некий набор фактов/историй, предлагая читателю самому делать вывод о том, что у кого перевешивает. Собственно он и по Никомеду окончательного вывода не делает.
Светоний в самом начале книги откровенно пишет рецепт её составления. А именно: книга - сборник слухов. Причём для неё отбирались наиболее полярные слухи. Ни какой проверки достоверности не делалось.
Итого. Типичный сборник весьма сомнительных и дурно пахнущих сенсаций, каких сейчас можно найти целые горы.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ок, спасибо за комментарий-)
Reply
Итого. Типичный сборник весьма сомнительных и дурно пахнущих сенсаций, каких сейчас можно найти целые горы.
Reply
Leave a comment