Leave a comment

rjadovoj_rus December 3 2016, 15:21:03 UTC
Да у них с 1991 года намерения сверхсерьезные. А вот результаты... Всегда сверхнегативные

Reply

collectrix December 6 2016, 20:59:28 UTC
Вообще-то образование начали курочить гораздо раньше 91 года. У меня в библиотеке есть школьные учебники моего старшего (на 19 лет) брата: латинский язык и логика. Уверена, что они ему в его жизни (он был преподавателем в юридическом вузе) очень даже пригодились. А мне вот приходилось дважды менять школу из-за того, что одна стала 8-леткой, а когда я перешла после 4-го класса в 11-летку и два года там проучилась, из неё вывели все младшие классы, сделав её школой старшеклассников, пришлось вернуться доучиваться снова в ту, где кончала начальную ступень. Так что "скучно" учителям уже в середине 60-х не было. Но, разумеется, во всю ширь развернулись "реформаторы" в 90-е.

Reply

rjadovoj_rus December 6 2016, 21:28:04 UTC
Хрущев начал стараться так, что его собственные подчиненные выпихнули.
А я в нескольких школах учился, поэтому мне не привыкать было менять и учителей и классы

Reply

collectrix December 8 2016, 20:13:01 UTC
Ну ведь не сам Хрущёв советское образование начал курочить. С чьей-то подачи всё это началось. Полагаю, учёным-педагогам очень хотелось "сказать своё слово" - надо же было на чём-то кандидатские и докторские защищать. Ну вот и "договорились". А сейчас ещё и денежный интерес в издании всё новых учебников разного рода толкает к новым "открытиям" в педагогике.

Reply

rjadovoj_rus December 8 2016, 20:34:35 UTC
Думаю, что Хрущев был первым тупицей, который смог воротить на свое усмотрение. С тех пор таких воротильщиков сменилось много. Но их неуемное желание всё реформировать не прекращается, а нарастает

Reply

collectrix December 10 2016, 09:32:11 UTC
Не думаю, что он был тупицей, ума палаты не было, факт, а вот хитрости и изворотливости - хоть отбавляй. Иначе не смог бы продвинуться до таких вершин. Ну а что касается "культа без личности", как говаривали в ту пору, то, видимо, он ему вскружил голову и Никита потерял былую хватку. Вот и свалили его. А что касается воротильщиков, то тут хватает и просто малокомпетентных, и тех, кто трудится на свой карман, и тех, кем управляют явные наши враги. Часто все три категории объединены в одной личности, увы.

Reply

rjadovoj_rus December 10 2016, 10:36:10 UTC
Хитрость и изворотливость - не ум и не разум. Они не созидают. Помогают что-то урвать.
Мотивы воротильщиков растут из тупости. Потому что только тупицы и малокомпетентны и трудятся на свой карман и попадают под чужое управление.

Reply

collectrix December 12 2016, 11:42:26 UTC
Да, но ведь есть это "чужое управление", и задача нейтрализовать его гораздо сложнее. Есть чиновники Минобраза, с которыми, бог даст, справится Васильева, а есть верхушка РАО, где правят бал вербицкие. А Кургинян прямо сказал, что власть той же Вербицкой гораздо выше, чем Васильевой.

Reply


Leave a comment

Up