А всё так прелестно начиналось, вещи собраны заранее, завтрак разложен заранее, прекрасно утром прогулялись с Патриком, ровно к приходу на остановку подкатил автобус до аэропорта
( Read more... )
не уверен на счёт буддистов, но вот момент про "вовлеченность в момент" очень похож на переключение в сенсорный режим - концентрация внимания на конкретном чувстве (или на всех доступных/приоритетных по очереди по чеклисту). это очень хорошо успокаивает котиков, вплоть до остановки панических атак.
а осознанность, возможно (и тут я не сильно уверен), про остранёность - посмотреть на ситуацию и себя в ней глазами воображаемого, внешнего, не вовлеченного наблюдателя.
алсо, эта "злая магия" - результат непропорциональной реакции. всякие обидные "неудачи" - сигнал о нарушении связи с реальностью. и тут ни в коем случае нельзя подрываться чинить ситуацию, с нарушенной связью результаты такой починки создадут ещё больше проблем. тут нужно отойти от ситуации и починить связь, после чего ситуация если не починиться сама, то потребует каких-то минимальных усилий для приведения в порядок. к сожалению люди, способные выполнять этот фокус произвольно, мне встречатются так же часто, как и древние дзен-буддисты.
Про успокоение котика - пожалуй соглашусь, правда получается, что всё равно это успокоение ради успокоения, а вовсе не как этап на пути к продуктивной деятельности, исходя из того, что я начитала - продуктивноую производительную деятельность в эту схему не клали... И вот именно этот момент меня смущает...
то, что её туда не клали, не мешает невозбранно использовать успокоение котика для осуществления (точнее, для получения возможности осуществления) этой самой деятельности.
Это факт. Но вопроса "а что же клали в модель сами дзен-буддисты" это не отменяет. Не верю я тупо в успокоение для успокоения, как в конечную цель всего процесса.
Исходя из прочитанного же - остановка внутреннего диалога, созерцательность, сосредоточенность на моменте - и тэ пэ. Типа это одновременно и цель, и способ ее достижения... (Я вообще не очень понимаю как подобное мировоззрение может жить не паразитируя на тех, кто занимается производительной деятельностью, но это другой вопрос) Короче, у меня тут больше вопросов, чем ответов, и чтение литературы не сильно проясняет. Надо поймать живого практика, желательно того самого происхождения, и допросить. Вот только с шансами он заявит о неспособности западного ума осознать смысл. .
имхо, это явление такого же порядка, как и античная философия. философы как бы тоже не сами себе хлеб добывали, и почему-то нас это не смущает.
а если ты вспомнишь циклы "начало конца" и "ТБ", там есть пунт про канализацию эмоций, для которой европейские мужчины использовали женщин. тут обнаружится потребность, которую может удовлетворять дзен. например в формате "адово впахивающие и напрочь зарегулированные жители нефритовой империи приходят к монахам, что бы отстраниться/освободиться от своих проблем".
ну а монахи, понятно, практикуют этот скил ради скила, потому что он в тех параметрах является ценностью сам по себе. за которую дают дофига продуктов деятельности.
Хммм, ну ОК, не в отрыве от остального общества, такая концепция выглядит жизнеспособно.. добавить туда региональную традицию юношей и не только на n лет отправить в монастырь, а потом обратно в светскую жизнь... Ну предположим, спасибо.
а осознанность, возможно (и тут я не сильно уверен), про остранёность - посмотреть на ситуацию и себя в ней глазами воображаемого, внешнего, не вовлеченного наблюдателя.
алсо, эта "злая магия" - результат непропорциональной реакции. всякие обидные "неудачи" - сигнал о нарушении связи с реальностью. и тут ни в коем случае нельзя подрываться чинить ситуацию, с нарушенной связью результаты такой починки создадут ещё больше проблем. тут нужно отойти от ситуации и починить связь, после чего ситуация если не починиться сама, то потребует каких-то минимальных усилий для приведения в порядок. к сожалению люди, способные выполнять этот фокус произвольно, мне встречатются так же часто, как и древние дзен-буддисты.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Короче, у меня тут больше вопросов, чем ответов, и чтение литературы не сильно проясняет. Надо поймать живого практика, желательно того самого происхождения, и допросить. Вот только с шансами он заявит о неспособности западного ума осознать смысл. .
Reply
а если ты вспомнишь циклы "начало конца" и "ТБ", там есть пунт про канализацию эмоций, для которой европейские мужчины использовали женщин. тут обнаружится потребность, которую может удовлетворять дзен. например в формате "адово впахивающие и напрочь зарегулированные жители нефритовой империи приходят к монахам, что бы отстраниться/освободиться от своих проблем".
ну а монахи, понятно, практикуют этот скил ради скила, потому что он в тех параметрах является ценностью сам по себе. за которую дают дофига продуктов деятельности.
Reply
добавить туда региональную традицию юношей и не только на n лет отправить в монастырь, а потом обратно в светскую жизнь... Ну предположим, спасибо.
Reply
Reply
Leave a comment