Марк Соркин. Диктатура пролетариата в современных условиях

[cognitario]

Вступление.

Социальные катаклизмы и буря либерального глобализма, пронесшиеся над нашей страной требует серьезного осмысления и дальнейшего творческого развития марксизма-ленинизма.

Несмотря на то, что с момента написания Марксом и Лениным теоретических работ  марксизма-ленинизма прошло более 100 лет, основные постулаты по обоснованию и развитию

Comments

[cleric4]

1. Условий революции (по Ленину) еще нет.
2. Пролетариата почти нет. Его сейчас будет восстанавливать проклятый Путин )))
3. Коммунизм - это раскрепощение и высвобождение [и развитие] высших творческих способностей человека.
4. Нет теоретиков процесса и нет школы. Кургинян пытается создать, больше никого не вижу.
5. Время другое, условия другие, Маркса нужно адаптировать - не вижу очереди желающих, а главное могущих это сделать.
6. Для революции снизу нет условий, "революция сверху под давлением снизу" как-то реалистичнее сейчас.

[urivladimirovic]

Если не создавать партию, движение, то пролетариата и не будет. ВТО добьёт все остатки промышленности.
Время другое, но капитализм по своим внутренним целям и желаниям ни чем не изменился от того, 100 летней давности.

[cleric4]

Против партии ничего против и не имею.

[oymaxim]

>Маркса нужно адаптировать - не вижу очереди желающих, а главное могущих это сделать.

Это ещё за последний год я стал как то часто слышать о Марксе со стороны тех же КПРФовцев например.
Если чуток, на пару-тройку лет шагнуть назад, так там не то что изучать, его (Маркса) вообще преподносили как нечто бестолковое/ненужное/сильно ошибочное и т.п., мол нефига даже копаться там, не то что бы переосмысливать/адаптировать.
Про отсутствие очереди желающих - это точно подмечено!

[ruskom]

Стратегически верно.

[ext_997922]

Очень важен момент "ПАРТИЯ ПРОЛЕТАРИАТА" как охранительная структура советской власти. Она может носить любое название ( кто-то назовем это народовластием), но народный контроль за органами власти позволит массам самим нести ответственность за свое положение, обяжет их к активной роли в государства а не пассивной, как было при развале Союза.

"на принципах жесточайшей дисциплины, полном отсутствии желания личных выгод для члена партии, готовность каждого члена партии сражаться за идею коммунизма до конца" --а вот это спорно. Как сказал автор, мы живем в другую эпоху. когда почти религиозный революционный фанатизм приобрел другую форму. Наша церковь-интернет, и именно на основе свободных коммуникаций и свободной воли и выбора, каждый может сделать сам рациональный вывод, куда ему идти и насколько. При это он должен понимать, что выбирая несопротивление, он обрекает и своих детей. Значит, больше пропаганды, и меньше признаков иерархической структуры партии.

[capporicci]

----------
Пути построения коммунистического общества (И.В. Сталин “Экономические проблемы социализма в СССР”)
--------------
С очень большими оговорками и изъятиями. Сталин не был теоретиком, практик был хороший и ученик прилежный, но в теорию марксизма-ленинзма ничего полезного не добавил, наоборот ревизовал экономическую составляющую.

В остальном, фсё так!

[forward2ussr]

"Они внимательно читали Маркса и очень четко уяснили для себя, что при нормальном течении истории они обречены. Поэтому они решили бороться уже не с пролетариатом, а с историей