Leave a comment

polyakovn October 17 2012, 15:49:45 UTC
В целом можно согласиться с автором. Тем более, что он ставит вопросы, а не навязывает мнение.

- Есть противоположности в материи, это не тоже самое, что противоречия. Противоречия существуют в "гегелевском объекте", он включает в себя субъект познания и развития. Только такие объекты обладают возможностью саморазвития и самопознания.
- У науки логики нет никаких понятий, лежащих вне её.
Ни Гегель, ни Маркс не предполагали, что человечество разовьёт своё сознание и бытие до возможности самоуничтожения. Как мы видим, сознание сознательно возвращает часть человечества (часть сознания) в состояние хаоса, не развития.
Так как никто не отрицает что бытие изначально логично и диалектично, т.е. мы его можем познать, то Гегель прав, что Логос- Абсолютная Идея, или по крайней мере логика идёт вместе с началом бытия.
Маркс писал о предыстории, что бытие определяет сознание, но они также и взаимодействуют. В эпоху коммунизма, наступает время осознанной необходимости, сознание всё больше определяет бытие. Он же сказал, что создаёт своё учение, диалектический материализм чтобы изменять историю.

Reply

cognitario October 17 2012, 16:48:09 UTC
Что можно сказать, остается только восхитится вашему верному понимаю предмета. Я действительно не навязываю ни свою ни чужую точку зрения, просто хотелось поднять очень важные практические вопросы.)

Reply


Leave a comment

Up