Отмена государства или его отмирание?
Этот один из самых спорных вопросов марксизма на мой взгляд всегда возникал из-за путаницы в представлениях о том что есть на самом деле государство и неправильном представлении о процессе его т.н. "отмирания".
Государство - аппарат насилия в руках господствующего класса.
Не путать государство со страной и ни в коем случае не отождествлять управленческие институты с государством. По крайне мере те из них которые не связаны с подавлением. Управленческие институты возникли еще задолго до классового разделения общества, а следовательно и до появления государства.
“Государство возникает там, тогда и постольку, где, когда и поскольку возникают классы с противоположными, непримиримыми интересами” (В.И. Ленин).
"И для того чтобы эти классы не “пожрали” друг друга и общество в бесплодной борьбе, возникает государство - как сила, стоящая над обществом, если не примиряющая классовые противоречия, то во всяком случае умеряющая их, т.е. ставящая их в границы определенного порядка" (Ф. Энгельс).
В следствии неправильного представления о государстве формируется и неправильное представление о процессе отмирания оного. И зачастую этот процесс представляют как отмену государства. На самом же деле если взять за основу вышеприведенное марксистское определение государства то становится ясно что отмирает оно как раз по причине того что исчезает основа в виде классового разделения общества и необходимости одного класса подавлять другой.
И чтобы закрепить мысль приведу простой пример со смертной казнью: например ее можно отменить не смотря на то что преступники все равно будут совершать тяжкие преступления справедливым наказанием за которые была бы смертная казнь. Или она могла бы отмереть в силу того, что в обществе перестали совершаться преступления заслуживающие данного наказания. Согласитесь разница существенная. Так же с вопросом отмирания государства в марксизме.
Государство - аппарат насилия в руках господствующего класса.
Не путать государство со страной и ни в коем случае не отождествлять управленческие институты с государством. По крайне мере те из них которые не связаны с подавлением. Управленческие институты возникли еще задолго до классового разделения общества, а следовательно и до появления государства.
“Государство возникает там, тогда и постольку, где, когда и поскольку возникают классы с противоположными, непримиримыми интересами” (В.И. Ленин).
"И для того чтобы эти классы не “пожрали” друг друга и общество в бесплодной борьбе, возникает государство - как сила, стоящая над обществом, если не примиряющая классовые противоречия, то во всяком случае умеряющая их, т.е. ставящая их в границы определенного порядка" (Ф. Энгельс).
В следствии неправильного представления о государстве формируется и неправильное представление о процессе отмирания оного. И зачастую этот процесс представляют как отмену государства. На самом же деле если взять за основу вышеприведенное марксистское определение государства то становится ясно что отмирает оно как раз по причине того что исчезает основа в виде классового разделения общества и необходимости одного класса подавлять другой.
И чтобы закрепить мысль приведу простой пример со смертной казнью: например ее можно отменить не смотря на то что преступники все равно будут совершать тяжкие преступления справедливым наказанием за которые была бы смертная казнь. Или она могла бы отмереть в силу того, что в обществе перестали совершаться преступления заслуживающие данного наказания. Согласитесь разница существенная. Так же с вопросом отмирания государства в марксизме.