О причинах выхода из Сути времени. Часть 4

Nov 28, 2013 11:01


„Время искажает и стирает слово человека, но то, что доверено Огню,
продолжается бесконечно“
- Амбелен Робер, «Иисус, или Смертельная тайна тамплиеров»
Перед прочтением настоятельно рекомендую осилить статью «Что такое красная метафизика С.Е. Кургиняна», дабы было понятно, о чем будет идти речь.

Начну с того, что кратко сформулирую свою позицию. ( Read more... )

Суть времени, Кургинян С.Е.

Leave a comment

comserv November 28 2013, 10:35:15 UTC
«Но до поры до времени это оставалось только в пределах театра и ни как себя не проявляло, пока однажды вечером, открыв 11-й номер газеты, я вдруг не узнал, что книга «Исав и Иаков», написанная Кургиняном еще до появления движения СВ, стала считаться работой, в которой сформулированы основные идеи организации. И я понял, что метафизика вышла за пределы театра и стала частью организации.
И тут уже, действительно, впору было крепко задуматься, задуматься потому, что я совершенно не разделял и не разделяю того, что Кургинян описывал как «Красную метафизику» в книге «Исав и Иаков». Но, к счастью, в раздумьях я провел недолгое время, так как на все той же школе в Александровском, Красная метафизика обрела свое новое воплощение в виде огненной мистерии, которую всем нам продемонстрировал Кургинян.»Нормы и принципы были опубликованы 11 февраля 2013. Все, кто добровольно вступал в РПО с ними согласились. Ты вступил в РПО, значит согласился, когда ты лгал о своих принципих, тогда или сейчас ( ... )

Reply

mmiinnuuss November 28 2013, 11:12:51 UTC
О. А вот и первый залп.

> Наконец, все тексты Кургиняна и до Сути времени и с момент ее создания пропитаны Красной метафизикой, о ней говорилось и говорится постоянно.

Кургинян много чего говорил, и до и после, и во время...
Например:

К концу 40-х годов индустриальность в СССР из радужной перспективы превратилась в прозаический факт. Перед страной во весь рост встала проблема «нового» будущего. Решить ее маразмирующий сталинизм, естественно, не мог (стр.20)

Само по себе такое разоблачение могло лишь «подживить» начинающее окостеневать общество на сравнительно недолгий срок - за счет высвобождения негативной энергии по отношению к действительно чудовищным злодеяниям сталинизма. (стр.20)

Перестройка дала мне, как творческому человеку, - все. Защита перестройки - для меня не социальный заказ, а жизненная необходимость (стр.29)В отсутствие пугающих своей академической объемностью программ, принятие, буквально на нескольких страницах, ряда основных задач чрезвычайной президентской формы правления ( ... )

Reply

comserv November 28 2013, 11:21:11 UTC
Ты можешь что угодно думать о Кургиняне, это никак не отменяет вопросов к Айдунбекову.

Reply

vicking1917 November 28 2013, 11:23:27 UTC
Вопрос был задан тебе на основании вышеприведенных сведений. Причём тут Кургинян и Айдунбеков?

Reply

mmiinnuuss November 28 2013, 11:32:36 UTC
> Причём тут Кургинян и Айдунбеков?

Съехать ж как-то надо.

Reply

comserv November 28 2013, 14:29:43 UTC
Чудесно, этот наброс гуляет по сети с 2011 года и Айдунбеков не мог с ним не ознакомиться. Если из наброса заключить, что Кургинян "антисоветчик", значит Айдунбеков 2,5 года состоял в СВ, зная все это. Он идиот? Ты задал отличный вопрос Айдунбекову, пусть отвечает.

Reply

mmiinnuuss November 28 2013, 15:02:03 UTC
> Чудесно, этот наброс гуляет по сети с 2011 года

"Актуальный архив. Работы 1988-1993 годов." Кургиняна вроде как намного до 2011 года издано было. Более того, выср... высказанные я имел в виду там мысли как заметно из названия - заааа-адолго до самого издания выср..., да тьфу ты, высказаны были.

> Айдунбеков не мог с ним не ознакомиться.

Все из СВ не могли не ознакомиться. За многия лета.

> Если из наброса заключить, что Кургинян "антисоветчик", значит Айдунбеков 2,5 года состоял в СВ, зная все это.

Значит все оставшиеся в СВ состоят в ём же Х, или ХХ лет, зная всё это.

> Он идиот? Ты задал отличный вопрос Айдунбекову, пусть отвечает.

Они идиоты? Отличный вопрос, нехай отвечают.

Reply

mmiinnuuss November 28 2013, 11:31:11 UTC
А я о нём ничего не думаю, ибо кургинян здесь ничего про пропитывание метафизикой и про говорение постоянно не писал. Тут это писали вы.
Ну вот после написанного вами я резко вспомнил что кургинян много чего писал, не только про метафизику. Ну - например приведённое мной выше.
Ну а далее уже в полный рост встал заданный мной вопрос.

Reply

sha_julin November 28 2013, 11:36:11 UTC
Отменяет, притом полностью.

Кургинян - маскирующийся под "красного" и коммуниста гностик и антисоветчик (это следует и из приведённых цитат).

Следовательно, он может многих ввести в заблуждение. Но введённые в заблуждение могут, кто постепенно, кто сразу, выходить из под внушения.

Reply

comserv November 28 2013, 14:31:14 UTC
Ты с головой дружишь? Чем больше ты пытаешься набросить говна на Кургиняна, тем сильнее измазываешь им Айдунбева (который 2,5 года состоял в СВ и не просто где-то в углу сидел, а вещал в своем бложике о верности курса партии). Айдунбев у тебя каким-то уж совсем имбицилом получается, это не понятно?

Какие же все-таки сектанты, типа тебя, бараны:)

Reply

sha_julin November 28 2013, 14:54:34 UTC
Пидорок, тебе знающие люди на твои дебильные вопросы отвечают. Так что заткни фонтан и проникайся пониманием.

Reply

pwrst November 29 2013, 12:10:41 UTC
Браво, Борис.

Reply

mmiinnuuss November 28 2013, 15:07:35 UTC
> Чем больше ты пытаешься набросить говна на Кургиняна, тем сильнее измазываешь им Айдунбева

Это типа чём больше срёте вы в унитаз - тем больше у вас говна в прихожей, например???

[офигевает]

Вот что метафизика с людями делает!!! Чур меня, чур! [перекрестился всеми пятью конечностями - на всякий случай]

И ещё есть мнение, что с говном у кургиняна - полный порядок безо всякого набрасывания.

Reply

takotoj November 28 2013, 12:48:28 UTC
Замечательно вы ответили. Только "правоверным" это все что божья роса. "Вырвано из контекста".

Reply

mmiinnuuss November 28 2013, 13:12:21 UTC
> Замечательно вы ответили.

Ну, я как смог - так сказанул. По причине встроенной тупорылости меня на заумные измышления не хватает, только на прямолинейные.
А вообще - если логика человека ошибочна - то против него лучше всего действует его же логика. Проверено. Ну - я так и сделал.

> Только "правоверным" это все что божья роса. "Вырвано из контекста".

А пох. Их проблемы, не мои.
... только не заметно, что божья роса - чё-т тишина наступила. Мож с силами собираются.

Reply

vicking1917 November 28 2013, 11:33:28 UTC
>>>Нормы и принципы были опубликованы 11 февраля 2013. Все, кто добровольно вступал в РПО с ними согласились. Ты вступил в РПО, значит согласился, когда ты лгал о своих принципих, тогда или сейчас ( ... )

Reply


Leave a comment

Up