О причинах выхода из Сути времени. Часть 4

[cognitario]

„Время искажает и стирает слово человека, но то, что доверено Огню,
продолжается бесконечно“
- Амбелен Робер, «Иисус, или Смертельная тайна тамплиеров»
Перед прочтением настоятельно рекомендую осилить статью «Что такое красная метафизика С.Е. Кургиняна», дабы было понятно, о чем будет идти речь.

Начну с того, что кратко сформулирую свою позицию.

Comments

[greenorc]

Мда. Оккультизм, общение с духами... печально, что еще сказать. А ведь умный человек (Кургинян).

[smirnoff_v]

Тут не ничего удивительного. В эпоху серьезного кризиса культуры всегда (!) всплывали те или иные формы дуализма. Зло кажется таким сильным, что утверждать его "подчиненность" добру как то и рука не поднимается - и являются всякие богомилы, катары и другие зиндики

[greenorc]

Да, согласен. Но меня тут другое удивляет

[mmiinnuuss]

Теоретически, это возможно. Но человек, претендующий на новую религиозную истину, должен обосновать свои претензии. Ну - по крайней мере, если мы подходим разумно.

"Все быстро отдали мне половину доходов, а то пиздец вам (с)"
Все быстро помчались молиться новому богу, а то... Ну и так далее.

И всё обоснование.

> Христос принес новый уровень нравственных норм.

Эт попы так говорят.

[asttriglau]

Так говорят не только попы, и так даже не нужно говорить, это совершившийся исторический факт.

[mmiinnuuss]

> Так говорят не только попы,

Эт что, доказательстьво (чего?) в духе "миллион мух не может ошибаться?"

> и так даже не нужно говорить, это совершившийся исторический факт.

Если не нужно говорить - зачем говорят?

Факт для кого,христианина, буддиста, мусульманина, иудея? А то последние например Христа не считают за мессию - а чего может не мессия принести людям...

Какая наука признала этот факт? Физика? Химия? Мож математика? Или геология наконец? Где об этом можно почитать?

Совершившимся научным фактом не является сама концепция бога.
Стало быть любое утверждение в рамках данной концепции тоже научным фактом признать невозможно. Что разумеется никому не мешает говорить что является всё что угодно. Для шизофреника например выдуманный им мир - материален.

[asttriglau]

Вы все напечатали, что у вас было в голове или еще есть что сказать? Соберите все и напишите отдельный пост в своем ЖЖ, чтобы тем кому это интересно - зашли и почитали.

[mmiinnuuss]

> Вы все напечатали, что у вас было в голове или еще есть что сказать?

Вот чё в жизни радует - эт то что рассуждающие о чужих головах делают это своей. Т.е. говорят сугубо о самом себе.

> Соберите все и напишите отдельный пост в своем ЖЖ, чтобы тем кому это интересно - зашли и почитали.

Чё мне делать - я себе сам решу, с добрыми советами - нужно на красную площадь.

[asttriglau]

\Вот чё в жизни радует - эт то что рассуждающие о чужих головах делают это своей. Т.е. говорят сугубо о самом себе.\ - На этом и порешим, учитывая и все ваши сообщения.

[mmiinnuuss]

> На этом и порешим, учитывая и все ваши сообщения.

Чё мне решать - я сам решу. Например я решаю что у вас патологическая неспособность понимания того простого факта, что давая непрошенные советы - вы нарываетесь на ответную агрессию. Я вот вспоминаю, что читал - такое провокативное поведение свойственно при шизофрении.

[asttriglau]

Как мы же выяснили, каждый человек говорит о самом себе.

[mmiinnuuss]

> Как мы же выяснили, каждый человек говорит о самом себе.

Хорошо выучили! Это радует.
Ещё раз сможете повторить - для закрепления? Ну, как попугай в клетке?

[mmiinnuuss]

Эх, не смогли повторить. Пичалька.

[rakyshasr]

Попы проповедуют учение Христа, опираются на него, барашков на жертвениках не режут, людей тем более, значит правильно говорят, новый уровень моральных норм. У евреев он такой-же, только относится непосредственно к евреям, они себя богоизбранными считают, особыми, а учение Христа их с остальными приравнивает, вот и не приемлют.

[mmiinnuuss]

C некропостингом вас

[c_rims_on]

"Но человек, претендующий на новую религиозную истину, должен обосновать свои претензии.", ну как бы книга "Суть Времени" об этом, при чем не о личности, а в целом.

И истина не бывает религиозной, бывает религиозное осмысление истины, религиозное отношение к ней и понимание что истина такое.
Потому как все это может разниться в зависимости от веры, чем религия и является.