Das praktische ist ja, man muss die Blood Ties Bücher gar nicht vorher gelesen haben. Das funktioniert auch so. Und ich find sie teilweise wirklich besser, obwohl schon Blood Ties geniale Bücher sind.
Ich hab mir das gestern Nacht wirklich noch überlegt wie ich das erkläre LOL
Obwohl es immer ganz arg schlimm ist wenn ich die Hüter-Reihe von Tanya Huff erklären will - da kommt dann immer "ja nee, is klar...." - dabei sind die soooo toll
Bei mir kam ja die Serie (Blood Ties meine ich ^^)als erstes (die ich extremst genial finde,im Gegensatz zu dir *lol*) und dann hab ich mir die Bücher dazu bestellt. Hab die ersten beiden Bände gelesen,bin aber noch nicht wirklich weitergekommen,weil die mich irgendwie nicht so wirklich vom Acker gerissen haben :/ Aber dieses "Spin-off" mit Tony werde ich mir irgendwann mal zulegen!
Mit irgendjemand hatte ich das schon mal hier besprochen *grübel* aber eigentlich ist es fast an der Regel, nur eines von beidem gut zu finden. Weil Buch und Show nicht mehr so viel gemeinsam haben. Ich find jetzt Blood Ties als Serie nicht unbedingt mies, ich gucks immer mal wieder wenn ich Lust habe, allerdings würd ich im Vergleich zum Buch einfach sagen "Thema verfehlt"
Ich find Blood Ties die Serie ja total klasse. Die Bücher hab ich leider noch nicht gelesen. Hmmm ... ich glaub, die werd ich dann auch mal auf meine Bücher-Wunschliste setzten.
Comments 14
Reply
Reply
Reply
Du hast es auf den Punkt gebracht.
Reply
Obwohl es immer ganz arg schlimm ist wenn ich die Hüter-Reihe von Tanya Huff erklären will - da kommt dann immer "ja nee, is klar...." - dabei sind die soooo toll
Reply
Aber dieses "Spin-off" mit Tony werde ich mir irgendwann mal zulegen!
Reply
Weil Buch und Show nicht mehr so viel gemeinsam haben.
Ich find jetzt Blood Ties als Serie nicht unbedingt mies, ich gucks immer mal wieder wenn ich Lust habe, allerdings würd ich im Vergleich zum Buch einfach sagen "Thema verfehlt"
Reply
Reply
Reply
Leave a comment