еще раз шабалин
Оказывается, Шабалин отреагировал на мой пост: "оценки пасквилянта уж очень смахивают на килерские, кому-то книга, видимо, здорово мешает". (сайт с кучей рекламы, слабонервным лучше не ходить). Забавно, что он даже не понимает в чем смысл большинства претензий. Например, Шабалин приписывает мне, будто упоминание, что октоих "сформировался к 15 веку" я считаю банальностью. Отнюдь нет, разве что неграмотностью. При общем желании полемизировать, предметных возражений нет, все общие слова, ничем не подкрепленные. Хотя в одном случае он сдался - свою "коледу" Шабалин называет ошибкой, но ошибкой "по обычному недосмотру". "Слово «коледа» без выносной буквы «н» - «коленда» случайно, вопреки обычной процедуре, было внесено в рабочий текст для последующей проверки". Как это дало ошибку интерпретации этого слова - трудно понять, с грамматикой все-таки не лады у профессора