Я читаю учебники истории на русском с незапамятных времен.
У меня лежат они с 50-х годов, если что.
Учебник «Мединского» прочитал до 15 страницы и могу сказать, что он тупо лучший из тех которые довелось прочитать на текущий момент. Авансом даю такую оценку за освещение ситуации 45-50-х годов. Она, в контексте учебника для школотронов, идеальна.
(
Read more... )
Comments 2
Reply
Согласно сравнения этого учебника с теми, которые я читал по новейшей истории ранее. Начиная от советского середины 80-х, который вообще ниочем, далее, ранние российские, полные антисоветчины и бреда в целом. Учебники нулевых и десятых были, кстати, сносны но хоть какого-то впечатления не производили.
Дочитал до 70 страницы под утреннее кофе, полет стабильный. Единственное, что могу отметить - оценка, основанная на послезнании по ситуации с ошибкой Хрущева по Крыму. Она явно партийная (по истмату) и продиктована нынешним моментом. И учитывая контекст, не может быть иной.
Reply
Leave a comment