Так кто больше пострадал: Евросоюз или мы?
Сейчас в который раз наткнулась на гифку на которой кот сперва вылизывается, а потом ему под хвост попадает какая-то вожжа и он начинает яростно кусать свои ноги. И снова при просмотре этой гифки у меня возникла ассоциация с ЕС, который введением санкций против России, напоминает этого кота, кусающего самого себя.
Да, основной целью санкций была попытка наказать нашу страну за то, что мы не действуем по указке Евросоюза, а ведем независимую политику. Введенные ограничения должны были ослабить нашу страну, заставить поменять тактику, отказаться от принятых решений. Одним словом, Евросоюз рассчитывал, что мы приползем на коленях, моля пощады.
Только вот получилось совсем не так, как планировалось. Во-первых, меры, призванные ослабить нашу экономику, только способствовали ее усилению: мы решили, что если нельзя получить какие-то товары из-за границы, то пора бы уже начать самим их производить. Отечественные производители, которым тут же было выдано множество льгот воспользовались преимуществом и теперь магазинные полки заполняются преимущественно товарами российского производства. Импортозамещение - штука полезная для экономики, что ни говори.
Во-вторых, от санкций пострадал сам Евросоюз. Потому что наша страна в качестве ответной меры ввела продовольственное эмбарго и товары, которые европейские фермеры привыкли сбывать на российском рынке стали портиться на складах. Для того, чтобы хоть как-то возместить упавший спрос, европейские производители решили снизить цену. Только в итоге все равно получилась работа себе в убыток. Об этом говорили раньше, говорят и сейчас: французские фермеры ощутимо страдают от того, что им приходится сильно снижать стоимость своей продукции. Речь идет о свинине, которая продается по 1.08 евро за килограмм. Это даже ниже, чем планировалось французским правительством. Разумеется, ситуацией не довольны ни сами фермеры, которые терпят убытки, ни правительство, которое вынуждено как-то сдерживать недовольство фермеров.
Да, основной целью санкций была попытка наказать нашу страну за то, что мы не действуем по указке Евросоюза, а ведем независимую политику. Введенные ограничения должны были ослабить нашу страну, заставить поменять тактику, отказаться от принятых решений. Одним словом, Евросоюз рассчитывал, что мы приползем на коленях, моля пощады.
Только вот получилось совсем не так, как планировалось. Во-первых, меры, призванные ослабить нашу экономику, только способствовали ее усилению: мы решили, что если нельзя получить какие-то товары из-за границы, то пора бы уже начать самим их производить. Отечественные производители, которым тут же было выдано множество льгот воспользовались преимуществом и теперь магазинные полки заполняются преимущественно товарами российского производства. Импортозамещение - штука полезная для экономики, что ни говори.
Во-вторых, от санкций пострадал сам Евросоюз. Потому что наша страна в качестве ответной меры ввела продовольственное эмбарго и товары, которые европейские фермеры привыкли сбывать на российском рынке стали портиться на складах. Для того, чтобы хоть как-то возместить упавший спрос, европейские производители решили снизить цену. Только в итоге все равно получилась работа себе в убыток. Об этом говорили раньше, говорят и сейчас: французские фермеры ощутимо страдают от того, что им приходится сильно снижать стоимость своей продукции. Речь идет о свинине, которая продается по 1.08 евро за килограмм. Это даже ниже, чем планировалось французским правительством. Разумеется, ситуацией не довольны ни сами фермеры, которые терпят убытки, ни правительство, которое вынуждено как-то сдерживать недовольство фермеров.