у того же соловьева

Dec 06, 2012 15:10


Чтение навеяло такую мысль. Она будет понятна только поклонникам Ремарка. Наверное Борян меня никогда не поймет, по крайней мере до тех пор, пока не осилит хоть одну его книгу. В общем, такое высокопарное начало приводит к тривиальному резюме: не встречала я больше ни одного писателя (довлатов не в счет, у него все как-то рубленно-гротескно "по-русскэ"), у которого бы с таким смаком описывался процесс принятия больших и не очень доз алкоголя.

Ну вот правда, кто из моих ровестников и старше, да и тех кто только знакомится с его произведениями не мечтал попробовать кальвадосу? Хересу и арманьяку...

Все дело в этой всепоглащающей грусти. Тяжелые послевоенные годы, груз увиденного и пережитого, в общем, грусть и тоска, тоска и грусть. Один раз меня попросила что-то присоветовать почитать сотрудница (в то время у меня 2 из трех выдвижных ящика стола были забиты кигами. Литсправка, блин). В общем, дала я ей "Триумфальную арку". А она мне ее через пару дней вернула, посетовав, что такое читать не может и не будет. Очень я удивилась тогда, чуть ли не обиделась. А сейчас вполне ее понимаю. Каждой книге свое время. И в моей жизни были моменты, когда я боялась что вот-вот и я дочитаю последнюю изданную книгу Ремарка. Кроме всего прочего мне нравилось говорить "почему в нашей стране презирают пьющих водку как лонг-дринк?" Отлично же накрошить льда, плеснуть водки, лимона и цедить из какого-нибудь олд-фешна. Ну или просто в чистом виде, как героини Ремарка. Непонятно!

Главное, каждый пьющий в тайне шифрует себе какие-то схемы: типа выпить дайкири, рому или абсенту... При том в каких-то особых для себя созданных обстоятельствах.

Она поглядела на меня:
-- Почему же вы тогда пьете?
Обрадовавшись, что нашел нечто, о чем могу говорить, я ответил:
-- Вкус не имеет значения. Ром -- это ведь не просто напиток, это
скорее друг, с которым вам всегда легко. Он изменяет мир. Поэтому его и
пьют. 
Previous post Next post
Up