Системы мышления
Разговаривая с одним значимым для себя человеком, я очень боялась показать свои миры и процессы в них. Боялась, потому что видела как люди от меня отрекались за любое проявление, как осуждали, судили, боялись или рождали агрессию, поясняя ее своими защитными категориями.
Но мне очень важно было, чтобы именно этот человек увидел меня настоящую. Пусть не всю и не обязательно чтобы понял, но принял такую, какая я есть на самом деле. Быть воспринятым без суждения или переделывания -- это для меня и есть высшая ценность, которую я отдаю людям, но которую не получаю в принципе. Но я не расстраиваюсь и это не жалоба (это слова не сожаления, просто приятия как есть), скорее понимаю, что такая система построения может разрушать или потенциально угрожать другим системам на существование (т.е. это так воспринимается).
Поэтому отношусь с уважением и стараюсь скрывать свои системы дабы не тревожить зря...
Разговор/диалог - это всегда преодоление себя и поиск решения, а так же процесс развития в первую очередь себя.
Поэтому я решилась...
Скрываться за хаотичными высказываниями и подавать это под соусом игривой несерьезности -- это помогает немного, хотя бы не врать ни себе, ни другим. Но когда показываешь простроенную систему взаимосвязей -- это удивляет, обескураживает и пугает.
Особенно пугает.
Но уже на эту систему и даже подачу невозможно смотреть свысока, как это делали до, люди, придерживающиеся большинства. Хотя и такое отношение я не считаю отрицательным, во многом считываются их же проекции и хорошо видны процессы скрытые для них самих. Мне это очень помогает видеть и я делаю свое любимое с детства дело -- наблюдаю.
Но сейчас счастлива, что могу озвучивать свои наблюдения словами, а не только образами в картинках или логотипах, в которые тоже многое закладываю и каждый элемент простроен и я могу его пояснить в силу восприятия другого человека, но лучше он сделает это сам.
И это парадоксально прекрасно) хотя я бы не хотела, чтобы это пугало...но эти издержки приходится принимать.
Единомышленников в принципе не было, хотя вокруг меня много прекрасных людей со своими системами и они никак не конфликтуют с моими, поэтому мне легко с ними общаться. Но в полной мере я никогда не высказывалась и даже не подходила к потребности проявить себя. Скорее спрятать.
Скорее в некоторых координатах меня описывают как "наивная, сумасшедшая, странная, блаженная, примитивная, предсказуемая". Это со временем стала воспринимать как показатели/характеристики в проявлении намерений других людей)
Инструментов у меня много. Понятные большинству и понятные только мне.
Но все они объединены общей целью (как у каждого человека) -- структурировать и выявлять связи между реакциями, событиями, словом полной хаотичностью проявления бытия. (поясняйте как хотите, но помните - это лишь ваши трактовки).
При оценке моих слов исключите рассуждения о возвеличивании, эгоцентризме и привязках к чему-либо/кому-либо.
Тогда вам откроются интересные факторы и понимания многоуровневых восприятий из теории хаоса, где нет и не может быть выше-ниже ступеней. Они все одинаково важны. Если вы исходите из позиции оценки уровня (этим тяготеет человек, дабы не провалиться в безвременье хаоса ему необходима иерархия и упорядочивание, зацепка и устойчивая платформа) выше-ниже, плохо-хорошо, то понимание хаоса отодвигается. Это ни плохо и ни хорошо. Просто потребности у каждого свои.
Моя же выявилась... а точнее осозналось совсем недавно. Поэтому я решила написать эти слова. Проявить их тут.
Скорее не для вас, простите.
Скорее идет поиск и ускорение в значимых для меня процессах.
Но мне очень важно было, чтобы именно этот человек увидел меня настоящую. Пусть не всю и не обязательно чтобы понял, но принял такую, какая я есть на самом деле. Быть воспринятым без суждения или переделывания -- это для меня и есть высшая ценность, которую я отдаю людям, но которую не получаю в принципе. Но я не расстраиваюсь и это не жалоба (это слова не сожаления, просто приятия как есть), скорее понимаю, что такая система построения может разрушать или потенциально угрожать другим системам на существование (т.е. это так воспринимается).
Поэтому отношусь с уважением и стараюсь скрывать свои системы дабы не тревожить зря...
Разговор/диалог - это всегда преодоление себя и поиск решения, а так же процесс развития в первую очередь себя.
Поэтому я решилась...
Скрываться за хаотичными высказываниями и подавать это под соусом игривой несерьезности -- это помогает немного, хотя бы не врать ни себе, ни другим. Но когда показываешь простроенную систему взаимосвязей -- это удивляет, обескураживает и пугает.
Особенно пугает.
Но уже на эту систему и даже подачу невозможно смотреть свысока, как это делали до, люди, придерживающиеся большинства. Хотя и такое отношение я не считаю отрицательным, во многом считываются их же проекции и хорошо видны процессы скрытые для них самих. Мне это очень помогает видеть и я делаю свое любимое с детства дело -- наблюдаю.
Но сейчас счастлива, что могу озвучивать свои наблюдения словами, а не только образами в картинках или логотипах, в которые тоже многое закладываю и каждый элемент простроен и я могу его пояснить в силу восприятия другого человека, но лучше он сделает это сам.
И это парадоксально прекрасно) хотя я бы не хотела, чтобы это пугало...но эти издержки приходится принимать.
Единомышленников в принципе не было, хотя вокруг меня много прекрасных людей со своими системами и они никак не конфликтуют с моими, поэтому мне легко с ними общаться. Но в полной мере я никогда не высказывалась и даже не подходила к потребности проявить себя. Скорее спрятать.
Скорее в некоторых координатах меня описывают как "наивная, сумасшедшая, странная, блаженная, примитивная, предсказуемая". Это со временем стала воспринимать как показатели/характеристики в проявлении намерений других людей)
Инструментов у меня много. Понятные большинству и понятные только мне.
Но все они объединены общей целью (как у каждого человека) -- структурировать и выявлять связи между реакциями, событиями, словом полной хаотичностью проявления бытия. (поясняйте как хотите, но помните - это лишь ваши трактовки).
При оценке моих слов исключите рассуждения о возвеличивании, эгоцентризме и привязках к чему-либо/кому-либо.
Тогда вам откроются интересные факторы и понимания многоуровневых восприятий из теории хаоса, где нет и не может быть выше-ниже ступеней. Они все одинаково важны. Если вы исходите из позиции оценки уровня (этим тяготеет человек, дабы не провалиться в безвременье хаоса ему необходима иерархия и упорядочивание, зацепка и устойчивая платформа) выше-ниже, плохо-хорошо, то понимание хаоса отодвигается. Это ни плохо и ни хорошо. Просто потребности у каждого свои.
Моя же выявилась... а точнее осозналось совсем недавно. Поэтому я решила написать эти слова. Проявить их тут.
Скорее не для вас, простите.
Скорее идет поиск и ускорение в значимых для меня процессах.