ЗВЕРИ В ЗАКОНЕ
Наступает год Собаки. И как бы в подарок россиянам, правительство своевременно подсуропило закон о защите прав животных.
Последние несколько лет в СМИ форсились случаи "жестокого обращения" двуногих садистов с пушистыми жертвами. При этом, не исключено, что некоторые особо демонстративные "преступники" являлись провокаторами.Индуцировались резонансы, как водится, доходящие до массового психоза. Конечно, обратные ситуации (жестокое обращение четвероногих садистов с людьми) обходились умолчанием.
Что за всем этим стоит? Возможно, нечто большее, чем обычный отвлекающий троллинг населения.
1). Скажу банальность. Во все века у власть имущих была и есть розовая мечта. Сделать население управляемым; способ реализации этого и есть государственный строй. Конкретно сейчас близится эпоха феодализма. Очевидно, это предполагает постепенный отъём прав у будущих крепостных.
В этом контексте, преследование "мучителей животных" - легальный повод преследовать и мучать народ. Злой провокатор на камеру побил зверушку - а гайки закрутят всем, включая добреньких защитников.
Для сравнения, вспомним, чем закончилась кампания педоистерии. Никаких педофилов так и не поймали, зато мужчины были исключены практически из любой работы с детьми. С животными история сходная.
2). Заметны элементы глумления. Россиянин - он же привык быть бесправным; это ему нисколечки не обидно. А что если сделать домашнего кота этого россиянина более привилегированной персоной? Отныне, у хозяина прав как не было, так и нет - а у Мурки есть.
3). В качестве полезного политического бонуса, открыто "окошечко Овертона" для линчеваний и самосудов. Теперь это почти законно. Во всяком случае, зоошизики безнаказно "призывали к". Можно прогнозировать, что, в перспективе, русские ваньки сами от себя зачистят территории. Им же только брось клич!
Напоследок, брошу читателю кость афоризма:
"И ни одна собака не собиралась защищать права человека".
© Владислав Игнатьев
Последние несколько лет в СМИ форсились случаи "жестокого обращения" двуногих садистов с пушистыми жертвами. При этом, не исключено, что некоторые особо демонстративные "преступники" являлись провокаторами.Индуцировались резонансы, как водится, доходящие до массового психоза. Конечно, обратные ситуации (жестокое обращение четвероногих садистов с людьми) обходились умолчанием.
Что за всем этим стоит? Возможно, нечто большее, чем обычный отвлекающий троллинг населения.
1). Скажу банальность. Во все века у власть имущих была и есть розовая мечта. Сделать население управляемым; способ реализации этого и есть государственный строй. Конкретно сейчас близится эпоха феодализма. Очевидно, это предполагает постепенный отъём прав у будущих крепостных.
В этом контексте, преследование "мучителей животных" - легальный повод преследовать и мучать народ. Злой провокатор на камеру побил зверушку - а гайки закрутят всем, включая добреньких защитников.
Для сравнения, вспомним, чем закончилась кампания педоистерии. Никаких педофилов так и не поймали, зато мужчины были исключены практически из любой работы с детьми. С животными история сходная.
2). Заметны элементы глумления. Россиянин - он же привык быть бесправным; это ему нисколечки не обидно. А что если сделать домашнего кота этого россиянина более привилегированной персоной? Отныне, у хозяина прав как не было, так и нет - а у Мурки есть.
3). В качестве полезного политического бонуса, открыто "окошечко Овертона" для линчеваний и самосудов. Теперь это почти законно. Во всяком случае, зоошизики безнаказно "призывали к". Можно прогнозировать, что, в перспективе, русские ваньки сами от себя зачистят территории. Им же только брось клич!
Напоследок, брошу читателю кость афоризма:
"И ни одна собака не собиралась защищать права человека".
© Владислав Игнатьев
