Родилось в очередном обсуждении

Sep 19, 2012 12:52

Государство, если оно хочет иметь поддержку граждан, либо обязано компенсировать все потери граждан от того, что им запрещено обороняться адекватно нападению - либо разрешить обороняться.

В первом случае государство должно быть сверхбогатым, но тогда избавиться от большинства финансовых проблем можно просто наладив работу правоохранительных органов, которые действительно будут не допускать противоправных действий. Дешевле выйдет, чем каждому пострадавшему платить.

Во втором случае государству достаточно только сделать отмашку "берите, что хотите, но не перебарщивайте", а полиции остается в основном по итогам применения разбирать "законным был ответ или незаконным". В этом случае и государство получает прибыль (от реализации оружия), и финансы (на погашение претензий, зарплат и т.п.) не расходуются, и страна сильнее, и граждане государство уважают и поддерживают.

Потому что в случае позиции государства "и обороняться нельзя, и компенсаций не будет" государство выигрывает лишь считанные спокойные годы, в которые оно экономит - но потом безвозвратно теряет и поддержку граждан, как своей основы, и укрепление своей военной силы.

самозащита, оружие

Previous post Next post
Up