Некоторые сомневаются

[co_valent]

mgk2007: Я не уверен, что смена власти мирным путем - это хорошо. В 1991 все было мирно, и именно поэтому - никаких посадок, люстраций и т.п.
Каждый раз, как кто-то призывает начать революции и репрессии - хочется спросить:

- А Вы готовы стать первой жертвой, потянув за собой на тот свет друзей и родных?...

И каждый раз оказывается, что либо оратор "почему-

Comments

[truhlei]

В сети их можно игнорировать.

Но под их прикрытием разные "вожди" требуют диалога с властьимущими.

Эти "вожди" заявляют: на митинг пришло столько-то человек, и с ними следует считаться.

А с какой стати, если эти люди в толпе? Если их протест неизвестен их знакомым, соученикам, сослуживцам?

Если это анонимные правдорубы.

Диалог властей с такой анонимной массой - это предательство интересов других россиян, которые заявляют свои взгляды открыто и хотят знать, кто рядом с ними выступает с радикальными или невнятными требованиями.

Я считаю, что властьимущим стоит рассматривать только не те требования, которые анонимные толпы на митингах выдвигают, а те, которые доказательно подписаны сторонниками, например через авторизацию для портала Госуслуг. Подробности: http://truhlei.livejournal.com/399583.html

Причем с привязкой к социальным сетям, где протестующий открыт для окружающих (соседей, сослуживцев), для общественного мнения.

А с анонимными толпами считаться - это против остальной России идти.