"Царь" П. Лунгина
Ходил на фильм "Царь" П. Лунгина. 2 часа смотрел не отрываясь. Но впечатления очень противоречивые. Относительно правдивости персонажей. Причем как положительных так и отрицательных. Вот, к примеру, в конце жизни артист, исполняющий роль митрополита Филиппа, говорит человеку просящему исцеления рбенку про царя "Вот у него и проси чуда!". А как же Господь, исцеливший ухо раба первосвященника? Это пример святости или клевета на нее?
И персонаж митрополита требует от персонажа М. Скуратова нереального действия:уйти в монастырь, когда руки по локоть в крови. Здесь дышет дух непосильного усиия раскола, но не тихости и целомудрия.
И почему фильм назван "Царь", если гравный положительный герой - митрополит Филипп?
Мамонов сыграл безупречно, но он добрый а Грозный - грозный. Мамонов сыграл свою сказку, которую даже ракурсы не испортили. Это где-то - через ложь актерства - недалеко от исторического образа царя Иоанна.
Ужасно думать об актерстве о. Иоанна Охлобыстина. Если это проповедь, то на нее страшно смотреть. Та ли глина? (с)
В сухом остатке так: неровный фильм. Как и "Остров". Хотя и захватывающий. Народу понравится. Российские режиссеры последней волны особенно любят нравиться народу. В 10ку.
И персонаж митрополита требует от персонажа М. Скуратова нереального действия:уйти в монастырь, когда руки по локоть в крови. Здесь дышет дух непосильного усиия раскола, но не тихости и целомудрия.
И почему фильм назван "Царь", если гравный положительный герой - митрополит Филипп?
Мамонов сыграл безупречно, но он добрый а Грозный - грозный. Мамонов сыграл свою сказку, которую даже ракурсы не испортили. Это где-то - через ложь актерства - недалеко от исторического образа царя Иоанна.
Ужасно думать об актерстве о. Иоанна Охлобыстина. Если это проповедь, то на нее страшно смотреть. Та ли глина? (с)
В сухом остатке так: неровный фильм. Как и "Остров". Хотя и захватывающий. Народу понравится. Российские режиссеры последней волны особенно любят нравиться народу. В 10ку.